蔡英文放行美猪？黄国昌放过服贸？

　　台湾《联合报》1月5日发表社论说，在台湾两场大选辩论会中，蔡英文在舞台上释放出她徐徐转身的讯号。目前清晰的转变有二：一是她主张比照日韩的标准，处理瘦肉精美猪进口问题；二是主张《两岸协议监督条例》列为“立法院”下会期的优先法案，尽速处理。以这样的前奏，大选过后，民众或许很快就能看到蔡英文放行美国瘦肉精猪肉，也有可能看到黄国昌支持两岸服贸协议过关。

　　换了位子就换了脑袋，是大家常见的事；但只要是为了整体利益务实考虑，有时亦无可厚非。但像蔡英文这样，还没换位子就开始修正立场，露出原形而脸不红气不喘，则是少见的事。这除说明民进党缺乏一贯原则，也显示它供奉“政治是高明骗术”的信条，不惮于将台湾民众玩弄于股掌之上。

　　如果不健忘的话，民众应该还记得，2012年6月中旬，民进党坚持进口美牛瘦肉精必须“零检出”，并为此霸占“立法院”议场主席台达5天4夜之久，以阻止执政党“立委”通过该案。同一年稍早，猪农北上向马当局丢猪粪抗议时，民进党“立委”在队伍中示威叫阵，痛骂国民党“出卖民众健康”、“摧毁台湾养猪产业”，把美牛美猪议题上纲到民粹最高点。如今，蔡英文趁着大好形势要轻轻转身，但民进党当时喊得震天价响的“健康”、“猪农生计”，难道全抛诸脑后了？

　　如此一来，今天蔡英文在美猪政策上的转变，就显得前后矛盾且难以自圆其说了。今天蔡英文主张比照日韩标准开放美猪，如果是理性及务实的作法，那么当初国民党主张采国际标准开放美牛，民进党为何焦土抗争，指控马当局罔顾人民生命安全？反过来说，如果当初民进党的杯葛抗争有理，那么今天蔡英文又如何面对自己的双重标准及自食其言？

　　再看，《服贸协议》和《两岸协议监督条例》草案在“立法院”搁浅将近两年，主要原因就是民进党以“黑箱”为由，发动学生霸占“立法院”抗争，并利用其余威持续杯葛。如果这些法案是“殃民”的东西，民进党拒绝让执政的国民党通过，而蔡英文却说要列为大选后下会期的优先法案；作法如此南辕北辙，立场如此前后不一，言行如此自相矛盾，要教民众相信哪一个蔡英文才是真的？

　　人们当然不会忘记，在太阳花学运中率领学生反服贸的“战神”黄国昌，也在这次选举中以“时代力量”主席的身分参选“立委”，并获得蔡英文全力支持。众目所见，黄国昌在街头是“反中”、反服贸的先锋；在家中，其岳父却是在大陆有庞大投资事业的台商。家人西进，就是正当投资；别人登陆，就是祸台卖台，这是什么逻辑？

　　从反服贸“战神”的参选，另组政党却和民进党携手合作，不难看出，两年前那场被称为“学生运动”的太阳花事件，其实就是以学生名义为掩护的绿营侧翼。在这次选举，他们连手组成了所谓“首都进步大联盟”，其下一步，就是要在“立法院”大显身手。不难想象，曾率领太阳花反服贸的黄国昌，一旦被送入“立法院”，也有可能一改立场响应蔡英文的号召，通过两岸协议监督条例和服贸协议。且让我们拭目以待。

　　美猪进口和两岸协议，都只是前奏而已。当蔡英文威风凛凛地上台后，她势必还有更多变脸和转身的演出，像川剧一样。大家不妨想象其中几出戏码：例如，国民党“立委”通过的法案，却被民进党贴上“黑箱”的罪名；而未来绿营若取得过半的“立法院”而为所欲为，则自我美化为“完全执政”。例如，在关说案中扮演关键角色的柯建铭，一旦当选，将可能以绿营最资深“立委”的身分出任“立法院长”，带领“立法院改革”。