蔡英文宁愿见岛内鸿沟比两岸还深？

　　台湾《联合报》9日社论指出，正当举世乐见“习马会”为两岸翻开和平新页之际，蔡英文却痛批，“习马会”唯一的效果，是企图用政治框架框限人民在两岸关系上的选择；她并指责马英九未做到“对等尊严”原则，没有捍卫台湾的权利。蔡英文的气急败坏，显示绿营一向操作“反中”来“打马”的策略，已到了捉襟见肘的地步。

　　文章摘编如下：

　　多年来，民进党利用“反中”来“打马”，运用起来得心应手，到了太阳花学运更是一场空前丰收。然而，仔细分析其间的质变和量变，“反中”渐渐由目的变成了手段，“反马”则成为其主要目的。换句话说，民进党借着毫无成本、不须接触的“反中”，达到了丑化马当局的目的；但如果质问蔡英文有何处理两岸关系却不伤及台湾利益的更佳策略，民进党恐怕回答不出来。

　　必须注意绿营“反中”与“打马”策略运用的主客易位，主要是这已造成了一种矛盾的自伤局面：它在台湾内部造成的撕裂，已远大于海峡两岸对立的裂痕，这不能不说是一个令人忧虑的现象。这对台湾而言，难道不是可怕的自残与内耗？

　　反观民进党的战略，却利用台湾民众“反中”的心理，把两岸关系扭曲成一个三角关系，将这个三角关系描绘成主张“独立”的绿营独力对抗主张统一的中国和主张两岸和平共存的蓝营。从政党竞争的角度看，这种敌我关系的塑造，或有助于选民的认同识别；但从整体利益的角度看，则不仅是恶劣的丑化手法，更严重的是，这在岛内制造出严重的政治歧见，鸿沟之深远甚于两岸的分歧。这或许不是民进党的初衷，但岛内人民因此而分化对立至此，它绝不能无动于衷。

　　以这次“习马会”为例，各界皆乐见两岸领导人握手言和、互释善意，双方也都能就各种议题畅谈交换意见，这就是巩固两岸和平的莫大收获。但唯独民进党的态度几番转折，只是徒然自曝心虚；仿佛非要如此强烈贬抑，不足以平衡其心中之焦虑。观察“习马会“后的民调，有4成6民众赞成习马会，有4成8认为有助两岸和平，这不是很清楚浅显的民情吗？

　　更矛盾的是，马英九原本愿在“习马会”后赴”立法院“报告，此举也可创下台湾地区领导人尊重“立法院”之先例；不料在朝野协商中，民进党坚持马英九必须“即问即答”，故意逾越“宪法”分际，最后当然只能宣告破局。如果马英九答应在“立法院”接受“立委”质询，他就破坏了“宪法”体制；反过来看，民进党指控马当局“黑箱作业”，却又自甘放弃听取报告的机会，其言行难道不是南辕北辙？

　　无论民进党如何贬抑，经过这次“习马会”，一般民众认为“国民党更有能力处理两岸关系”，应已是确定的评价。事实上，蔡英文在大选中一再强调要“维持现状”，就是一项自我矛盾的叙述：她一再否定马当局执政7年多所推动的两岸和平交流成果，却又坚称要维持现状，那到底是谁想像的现状？她难道能把两岸关系带回陈水扁时代的紧绷和混乱？

　　对一般人民而言，大家期待的不过是能过一个安乐的人生，免于战乱与人祸的纷扰。如果蔡英文理解这样的期待，她就应该清楚其两岸政策不能有“驱民于渊”的冒进选项，而民进党目前利用“反中打马”作为其获利模式的战略也必须调整。理由很清楚：让台湾内部的鸿沟深于两岸间的歧见，完全是不道德的操作。