香港中评社28日发表社评文章指出:中美领导人“习奥会”落幕,台湾聚焦于美国官方未证实大陆媒体所报道的“美国不支持‘台独’、‘藏独’、‘疆独’,也不介入香港事务”。这和民进党主席蔡英文日前坚持美国的“一中”和中国大陆的“一中”不同,俨然异曲同工。
台湾一向密切关注中美领导人峰会,历来都是在几个月前就着手因应,再从峰会结束后美方是否公开提到“台湾关系法”、“不支持台独”等来拼胜负。这次“习奥会”后,台湾方面有人解读美方没公开提“不支持台独”,也没有第四公报或施压民进党接受“九二共识”,蔡英文可松一口气。陆委会则是回应表示,“感谢美方肯定政府的大陆政策。”
社评指出,台湾蓝绿这次看“习奥会”涉台谈话有二项值得观察的重点,第一是各取所需,第二是选举包装。不论蓝绿的解读都失真,加进选举因素后更是各说各话,沦于自我感觉良好。美国多年不变的台湾政策一直是由三要素构成:“三项公报”、“台湾关系法”、“一个中国”;大陆对台政策则是“一个中国”、“反对台独”。美中对台湾问题最重要的交集就在“一个中国”,多年下来没有改变。
这次“习奥会”前后,不论是国民党马当局或民进党都绝口不提“一个中国”;蔡英文甚至解读美中的“一个中国”是不同的。
美中的“一个中国”不同?这是大学问。美国的“一个中国”政策再怎么孙悟空十八变也不会变成“一中一台”。很清楚的,美国对台湾的红线就划在“一个中国”。2000年陈水扁一当选,美国就要求他签下“四不一没有”不搞“台独”的保证。陈水扁任内启动“新宪”时,美国是连本土都不让他过境。在现实上,美方对台政策不会因为没有在“习奥会”后记者会提到不支持“台独”,就变成为挺“两国论”。美国历经多任总统、政党轮替的对台政策在合作大于冲突的美中关系中完全看不到有变化的可能。
台湾蓝绿都寄希望于美国,期待挟美国力量来与大陆抗衡,选前的“习奥会”再度清晰指出台湾主权定位上的框架。就蓝绿来讲,当然是蔡英文的压力大过洪秀柱。民进党可以在选前告诉选民只要“维持现状就能稳定两岸”,但只要当选立马就要面对不接受“一中”可能的风暴。民进党现在是在赌,赌执政了也不会有事,或是抱定先选上再低头,就像当年被美国押着签“四不一没有”的陈水扁。
但我们认为,2016与2000年有几大不同,第一,大陆崛起了,满手筹码,对“一中反独”的态度更加坚定;第二,中美关系不同了,美国企业争相要进入中国市场,美国对中国必须保有更大合作空间来满足美国企业需求;第三,2000年时台湾经济比现在好太多,如今执政者任何脱轨之举都会伤害到台湾全民。台湾主计总处8月间已将全年经济成长率下修至1.56%,比年初预估的3.78%腰斩,更是2009年金融危机以来的新低。如果两岸再有动荡,台湾经济下滑深不见底。
蔡英文若想以陈水扁执政之初稳定两岸关系的方式来作为绿色执政的模型,必然因2016与2000不同的中美关系、两岸关系获致不同的结果。严格说来,现在美国对台湾问题说了什么话,重要性已大幅降低,更何况也不会有意外,最终还是“一个中国”政策。台湾蓝绿政党在“习奥会”枝节上做文章,甚或讲一些催眠支持者的话,毫无意义。
[责任编辑:李杰]