岛内“英派”的阶级：从5万元餐券谈起

　　台湾《联合报》23日社论说，蔡英文选情持续看好，她10月即将出版的新书《英派──点亮台湾的这一哩路》，不过只是点缀。然而，“英派”一词的登场，在此际却显得突兀。要标榜自身所能带动的改革力量，却用自己的名字来命名，除嫌托大，也可能窄化或矮化了社会期待。蔡英文最近在农会系统拔桩，号称是要“超越蓝绿”；那么，意象上显得狭隘而隐示排他性的“英派”，又如何包容全民或超越蓝绿？

　　民进党内令人诟病的派系文化，从早年具路线斗争意味的美丽岛、新潮流、正义连线、福利国连线等，到后来以权力山头为聚拢的苏系、谢系、扁系、游系，在既竞争又联合的态势下，常导致民进党内的分歧与社会的不安。蔡英文之所能在两次大选中出线代表民进党征战，正是由于她的党龄较浅，派系色彩较淡，较能平衡各派系的利害。不论“英派”是不是意味着“一统”各派系，蔡英文要带领民进党摆脱派系却又标榜“英派”，需要召唤全民团结却又画地自限，未免显得不智。

　　简言之，蔡英文目前势不可挡，但她用“英派”一词来概括这股力量，反而压缩了人们对她的改革想像。其中最耐人寻味的是：未来可能主政的领导班子将由哪些脸孔组成？这是不是一个小圈圈？这些人有没有足够开放的胸襟和能力？会不会形成围绕蔡英文的新统治阶级？这些在在令人关注，而日前发生在台南的小英募款餐会“锁喉事件”，似乎隐约透露了一丝令人不安的讯息。

　　那天，一名蔡英文支持者在进场前向媒体亮了一下她购买的一张五万元（新台币，下同）餐券，立即遭到工作人员喝斥，并以几近锁喉的方式架走，阻挡媒体的采访。让人错愕的不只是工作人员的粗暴，而是在全台广为推销的募款餐券，有何不可告人之处？而且，蔡英文既然自信将可“不竞而胜”当选下届台湾地区领导人，又为何需要如此大肆募款，并定出一张五万元的高价码？

　　更让人侧目的是，各地的小英募款餐会地点不仅设在高档的五、六星级饭店，且都动用高规格戒备，排除闲杂人等接近，塑造出高不可攀的形象。连担任蔡台南竞选总部主委的前台南县长苏焕智都酸说，他未获邀参加，大概是“体谅我没钱”。也有议员抱怨，昂贵的募款餐券太不平民化，而民代被分派推销餐券，也影响他们和民众日后的自然互动。这类“英派”作风，和上届选举蔡英文透过小猪扑满募款营造的平民形象对照，已大为变调。

　　为了化解“锁喉事件”的风波，蔡英文总部随即主动公布了今年的募款情况，近3个月依政治献金法已募得7500多万元。这种主动作法，确有助于澄清疑虑。然而，这7500多万元并不包括募款餐券所得在内，进行中的募款餐会，预计目标是4亿元，占对外募款总额的半数以上。这当中，其实仍有一些应注意而未注意的眉角，必须提醒蔡英文阵营注意：一，《政治献金法》规定一万元以上的捐献必须具名，因此购买五万元的餐券不能当成政治秘密处理；二，《献金法》规定个人捐赠额度是十万元，若购买超过两张，即超过规定限度，却传出有人一买卅张；三，若有人认购一桌或两张以上而转赠他人，即可能涉及贿选，这是当年陈定南在“法务部长”任内画下的红线，民进党不能闪避。

　　随着蔡英文声势的水涨船高，政坛及社会上“西瓜偎大边”的效应也日益明显，这是自然的发展。然而，也正因为这样一面倒的气氛，我们更有责任提醒民进党和蔡英文注意他们的脚步，不要因一时得意忘形而疏忽了法理的分际。所谓“英派”，再怎么论修辞，都不像一个合乎现代民主政治的概念；而其词意的暧昧性，却可能把政治导向“个人崇拜”、“精英主义”，乃至引发未来党内新一波派系斗争。前不久，蔡英文才指责马英九“只带一半的人往前走”，使台湾难以进步；如今，她却在夸大“英派”的光环，这难道不怕自己将带领往前走的人连一半都不到？

　　见微知著。5万元一张的餐券募得太容易，显示众人抢搭“小英列车”的现象已热不可遏，而这餐桌的内外之别，反射的正是“英派”家族的阶级及亲疏。从蔡英文的位置看，以她自己为核心的改变力量正在成形；但从一般民众的眼光看，英派“统治者”和“被统治者”的阶级似乎也在成形。