柯P的故事 选民学到什么？

　　台湾《中国时报》19日社论说，闹了大半个月，台北市悠游卡风波不仅未见止息，甚至有愈演愈烈之势！柯P的形象被挫低不说，台北的城市形象也连带赔了进去，“AV女优”、“性卖点”等关键字竟与“台北”同步出现在包括《华盛顿邮报》、《卫报》等国际大媒体版面，丢人丢到国外也就罢了，现在又一路延烧到台北市议会，为了要不要公布索取悠游卡的赠送名单已闹了两天，柯P又是捶桌又是骂“有够无聊”。这场闹剧真正的输家，是台北市民！

　　最让人不解的，惹出这一切祸端的戴季全，至今毫发未伤，只不过从董事长变为总经理，继续坐享高薪，市长还准他请假闪躲媒体的紧迫采访，所谓上性别平等课的处罚，更像是笑话一则。过去3周，他一路对外说谎，先是强调“波卡”由同事发想、又保证A片封面的卡片是重拍、还承诺绝不公开贩售，最终证明都在扯谎；更扯的是连说好透过电话销售1.5万张波卡，竟还敢在公众瞩目下花公帑搞公关、卖人情。这般不诚实、不适任的主管，柯P竟然一路硬挺。

　　试想想，风波若是发生在先前的马英九、郝龙斌市长任内，或是任何蓝营执政县市，会有这般好过吗？惹出祸端的首长还可能留任吗？话是不错，即便情势都已发展到这个田地，网络平台力挺柯P的声浪依旧不小，柯P或许认为他有充分理由可以不理会任何批评，可以持续傲慢到底！他认为大家应多关注其他许多更重要的市政问题，但如果连悠游卡这般“有够无聊”的议题都处理成这样，其他更重要的议题又能好到哪里呢？

　　更严重的是，即便到此时此刻，包括柯P与戴季全在内，都看不出有任何认错或反省的表现，一切的作为都只像是在做“危机管控”，而就算是危机处理，也一样是不及格，一桩“公关波卡”的名单要不要公布，就闹了老大半天，最后只做了选择性揭露。这个议题从一开始就关乎是非，悠游卡并非营利商品，而是市民广泛使用的工具，不需要追求销售量的业绩，就算它需要包装或是要寻找代言人，目的都是在提升城市的形象，并不是在冲高销售量。讲直白些，找A片封面女优做悠游卡封套，怎么说都连不上台北的城市形象吧！

　　很不幸的，这却是从头到尾最没人关心的部分。悠游卡是绝大多数台北市民都会随身携带的卡片，它的包装是不是就代表台北的城市形象？绝对是的，台北有多少美好的事物、美好的代言人可以选择，悠游卡公司却非要找日本AV女优来代言，而且用的还是原本A片的封面，这不是一开始就有问题吗？如今不需要再搞老学究那一套，这点子在创造议题上也确实很成功，真正想买的人其实根本买不到，但又如何呢？台北的城市形象因此提升了吗？除了遭到国际媒体讪笑外，更多台北市民的感受是什么？恐怕是被羞辱的感觉居多吧！

　　毕竟，如果这是个值得嘉许的点子，为什么所有的超商从一开始就都公开宣示拒卖？又为什么那些先前求索的议员，听到要公布名单又都立即偷偷的送回？为什么公布所谓的“公关波卡”名单，被形容会死很多人？这不正好说明了一个非常清楚的事实：或许有人好奇想拥有这张卡，但大家都不想公开跟这张卡片连结在一起！那么，戴季全为什么执意要出这张卡？如果柯P也承认这个点子有争议，为什么到现在都还力挺戴季全到底？

　　回头细数柯P政见跳票纪录，何只这一桩？他选前承诺竞选办公室一级主管通通不加入市府团队，选后市府团队却至少有18人来自竞选团队，包括柯P庇护的戴季全；他承诺北投缆车停建却又开都审会议；甚至就在日前，他选前承诺南港瓶盖工厂全区保留的支票又告跳票，他的推脱之词竟然是“说要反攻大陆也没啊！”多数台北市民去年底力挺柯P担任市长，看重的是他的许诺，期盼在他治理下的台北市，能有更新的风气，如今一连串的事实证明，他并不在乎选前的许诺，那么当初对他政见相当在乎的选民，谁又能奈他何呢？

　　台湾大选将启动，蔡英文、洪秀柱每天都在许诺这保证那，柯P的故事，提供许多我们可以再思考的课题：我们投下手中一票是求爽？还是希望政治家带领社会进步，让大家平安过好日子？