据香港中评社报道,福建社科院现代台湾研究所助理研究员刘凌斌在江西省九江市“两岸关系和平发展前瞻”学术研讨会上发表观点指出,蔡英文赢得2016年“大选”的可能性很大,台湾很可能出现第三次“政党轮替”,民进党重新上台执政是大概率事件,但最终蔡英文是轻松获胜还是涉险过关,还取决于泛蓝阵营的整合状况以及洪秀柱的选举策略应用。
刘凌斌表示,在台湾历次“大选”中,两岸议题都成为两大政党决战的关键议题,2012年蔡英文败选的“最后一哩路”就是两岸政策未能赢得主流民意认可。尽管马当局的政绩广受诟病,但其务实开放的两岸政策及其开创的两岸关系和平发展新局面却得到了主流民意的肯定,相反民进党的两岸论述却始终回避核心问题,拒绝修改“台独党纲”,拒不承认“九二共识”,所谓的两岸路线转型也始终“但闻楼梯响,不见人下来”,仍然无法令人信服。
刘凌斌认为,洪秀柱立场鲜明、清晰明确的两岸主张与蔡英文暧昧模糊的“维持现状论”存在显着差异,因此,在2016年“大选”中主打两岸议题不利绿营,若最终上演“统独大战”、两岸论述对决,对民进党的选情伤害很大。为了避免重蹈2012的覆辙,蔡英文刻意采取“淡化两岸,凸出内政”的选举策略,极力避免两岸议题上升为选举主轴。目前来看,蔡英文的这一套策略取得了初步成功。
一方面,蔡英文在选战中刻意保持两岸论述的模糊性,言必称“维持两岸现状”,抛出在“中华民国宪政体制”下继续推动两岸关系的和平稳定发展的诉求,来寻求各方的最大公约数,争取主流民意的认同,希望以此在“大选”中浑水摸鱼,蒙混过关。从客观效果来看,蔡英文的维持现状的主张还是收到相当成效的,不仅圆满成功完成赴美“面试”,获得美方高规格接待;而且制造了民进党两岸政策向中间靠拢的迹象,给民众描绘了一旦民进党执政,两岸关系和平发展将会延续下去的美好前景,成功迎合了岛内希望延续两岸关系和平发展的主流民意,受到多数民众的认同。
另一方面,民进党通过不断给洪秀柱的“一中同表”戴红帽,攻击洪是“激进的统派”,成功引发蓝营“本土派”的焦虑,迫使国民党高层给洪秀柱施压,让其收回“一中同表”,两岸论述回归国民党政纲,紧扣以“九二共识”、“一中各表”为主轴的现行两岸政策。但蓝营此举形同扼杀了洪秀柱在两岸议题上自由发挥、攻守自如的空间,彻底堵死洪的新主张,等于是让洪延续马英九2008、2012两场选举的两岸政策,毫无新意,这也等于蓝军自动退出大选的两岸论述战场,跟随民进党“轻两岸,重内政”的选战节奏亦步亦趋,被迫跳进绿营设定的战场,对蓝营的选情恐将“弊大于利”。
事实上,在蔡英文的精心包装之下,“维持现状论”似乎与国民党现行的两岸政策很接近,具有极大的欺骗性,洪秀柱的两岸论述若锁在“九二共识”、“一中各表”,纹风不动,会让一般民众受到蒙蔽,认为有本质差异的两者没有什么不同,从而放心地去支持蔡英文。可以预见,洪秀柱如果只敢提“一中各表”,甚至为了怕被“抹红”也避谈两岸,民进党又咬住“维持现状”,2016这场选战,立刻会被绿营引导到内政议题之战。届时“统独大战”打不起来,选举锁定在年轻人低薪、高房价、高物价、社会公平正义等议题,对执政的国民党都相当不利,打下去蓝营必败无疑。
因此,刘凌斌表示,对国民党和洪秀柱而言,不应畏惧对手的“抹红”攻势,应继续坚持具有前瞻性、与时俱进的两岸论述,即使不提“一中同表”,也要充分发挥“九二共识”进可攻、退可守的优势,可发挥理直气壮、咄咄逼人的“引蛇出洞”辩论手法,批判蔡英文的模糊两岸论述,戳穿其“台独”本质及“维持现状论”的不可行性,让民进党企图以模糊两岸议题的策略来骗取选票的做法破局,从而把2016选战的主轴仍导回两岸政策路线的攻防上来,让民众彻底认清两党在两岸政策上的本质差异,方能逐步缩小与对手的差距。
[责任编辑:李杰]