国民党本周六改选党主席,新北市长朱立伦同额竞选,笃定当选,下周一将接任马英九国民党党主席职位。美国《世界日报》14日社论对此指出:朱已宣布不参选2016年台湾地区领导人,并明确主张下届“总统”选举投票应结合“宪改公投”,推行“内阁制”。他是否笃定不参选“总统”,有时形势由不得人,现在论断过早,但朱立伦呼吁“宪改”,民进党也有同样主张,使超高难度的“修宪”再度出现一线生机,也启动台湾朝野第八次“宪改”的热烈讨论。
回顾台湾自李登辉主政以来七次“修宪”,由“立法院”全面改选、“总统”直选、取消“行政院长”副署权、取消“立院”对“行政院长”任命同意权,“冻省”、废除“国民大会”、“立委”席数减半但任期延长,采单一选区两票制,无一不是当时“政治算计”下的产物,也种下台湾拼装式“宪政”结构的祸根。
“总统直选”、“冻省”与废除“国民大会”,都有推动台湾“主权独立”的考量,也刺激中国大陆引发台海危机。接着,为连战量身定制的“变型双首长制”,实质是“超级总统制”的“宪改”,“立院放弃阁揆任命同意权”,“总统”变有权无责,导致政权轮替后的陈水扁享尽好处,也使多年来“行政院长”如走马灯,两年一换,“内阁”动荡,政策朝令夕改,人民对陈水扁、马英九两位民选领导人难再期待。
台湾第七次“修宪”,更为了解决陈水扁朝小野大困局,将责任推给“立法院”,才有“立委”席数减半主张。“立委”名额减少,个别“立委”权力增大,反对的杯葛力量常让“立法院”瘫痪。这样的“宪政”架构,政务难以运作,不论何党执政都是灾难,更种下台湾民主运作被嘲笑的祸因。
蔡英文去年5月当选民进党主席,就提出“宪改”主张,力主增加“立委”席次,提升“立法院”多元代表性,给小党生存空间,降低“公投”门槛。事实上,蔡、朱都清楚,蓝绿分裂已激起民怨,“立法院”荒腔走板,不是拔掉“立法院长”王金平就能解决,而须釜底抽薪推动“立法院”选制与“宪政”改革。
但“修宪”须“立院”四分之三以上同意,和公民复决选举人数半数以上通过,超高门槛使“修宪”几乎是不可能的任务,很难成事。虽然“立院”已成立“修宪委员会”,朝野对“宪改”无异议,但对方向却缺乏共识。其一,“内阁制”具体内容如果只恢复“阁揆同意权”,并无法解决“总统”权责不相符问题;其二,“总统”直选制度不改,如何“弱总统而强阁揆”?其三,民进党2016年可能再执政,绝不可能放弃权力大的“总统”,呼应“内阁制”。其四,以目前“立委”水准,“内阁制”由“立委”兼任部会首长,但“立委”素质,会把台湾带向何方,选民放心吗?
朱立伦倡议“修宪”,面对的不只民进党,而是国民党内纷杂混乱的山头。马英九虽卸下国民党党主席,但权力还在,迄今对“宪改”未置一词,态度很值玩味。大选在即,国民党候选人不论是谁,势须取得党内最高共识,才推得动。朱立伦凭什么筹码取得宪改主导权?“立委”选举也迎面而来,国民党内提名争锋,将使情势更复杂,如何通过“立院”第一道关卡,都是考验。
[责任编辑:李杰]