释放陈水扁也难解蓝绿死结

　　因贪污罪入狱服刑的陈水扁，经“法务部”扩大医疗小组开会达共识，可望近日保外就医。外界质疑，国民党因“九合一”选举惨败，才酝酿释放陈水扁，是法治不应有的政治妥协，也是牺牲法治来成全绿营的“政治勒索”，但马英九当局妥协了，以为既顾及人道，也可促进蓝绿和解，化解社会对立。

　　美国《世界日报》30日发表社论说：释放陈水扁真能达成这些目的吗？马当局可能乐观过头了。因为绿营许多人看来，陈水扁是坐“政治冤狱”，他在海外设空头跨国公司，四处藏匿巨款，藉金融改革收巨额政治献金，用麻袋装现钞寄放银行保险库；太太吴淑珍需索贪得无厌，儿子陈致中也参与藏匿金钱，幕幕都有确凿证据。但民进党很多人坚信，这些都是国民党构陷，贪污与“台独建国”相比是“小事”。陈水扁出狱后，说不定不少绿营人士还想等马英九卸任、绿营再执政，也操作司法起诉马英九，一报还一报。即使难成功，至少，蓝绿选举厮杀也将你死我活，争斗难休，如何谈蓝绿和解？

　　眼前，我们看到马当局放弃原则的一面。马英九惧怕历史骂名，不愿动用特赦权释扁，因为这不符马嫉贪如仇但又“不沾锅”的法匠性格。但他却默许或指使新“阁揆”毛治国和“法务部”运作，为陈水扁“量身订制”扩大医疗小组成员、容纳对陈水扁有利的医师加入，对外释放“施政须考量人道原则”铺陈舆论，政治运作的斧凿处处，不知置法治于何地。

　　蓝绿在“释扁”拉锯中，双方明显都“只有政治，没有法治”，“只有立场，没有是非”。陈水扁如真的早就双手颤抖、站立和步行不稳、尿失禁，“法务部”为何一再驳回陈水扁的保外就医声请，反而强调扁作息规律、饮食正常、频繁接见亲友？难道陈水扁的健康是在选后才急遽恶化，或不同医疗小组，就有相反结果的评估，以致须扩大和重组医疗小组至15名成员，才完成倒果为因的部署、满足“释扁”的行政程式，这些都是外界质疑“破坏法治”的主因。

　　陈水扁如真的百病缠身，监狱特殊待遇有卧房、空调、书桌和专用厕所的囚房，还有专属医疗团队都无法治愈，依法确可保外就医。

　　但因马当局和陈水扁的行为、狱中探陈水扁者出来的言行都像“照一个剧本、朝一个目标演出”，让外界怀疑陈水扁是否“装重病”。既然百病缠身，陈水扁在狱中为何能不断接待访客、能为媒体撰专栏文章，对过去擅长作政治秀、伪装掩饰贿款下落的陈水扁，这些都是“合理的质疑”。

　　眼前有趣事实是，陈水扁获释成真，民进党内可能“两样情”。陈水扁回家了，台媒戏称，扁家会成“扁庙”。扁既是民进党“精神领袖”，今后绿营人士参选须获扁“加持”，必然访客如云。台面上的蔡英文、谢长廷等不得不支持释扁，但难道他们的良知真的认定扁清白、没有贪污？其尴尬和矛盾可以想像。但中间立场的有识之士将如何看待民进党，下次投票要认定民进党人有情有义，或根本是非不分呢？

　　从政治权谋角度看，马当局迫于形势，但也在顺水推舟。如果马所余任期不释扁，2016年如蔡英文当选，也必然会特赦扁。马英九既为蔡英文解了围，也抢了“人道”的功，但也抛出一个烫手山芋给绿营。

　　陈水扁既非曼德拉或切格瓦拉，他犯下贪污罪行，坐牢6年，扁向台湾人民赎完罪了吗？台湾以民主成就自豪，民主和法治有如车之两辕，缺一必倾覆，如今朝野却都因政治而破坏法治。对照大陆正厉行反腐，严惩贪官，台湾却反其道而行，“奖励”贪腐，令人惋叹。陈水扁出狱态势已定，如今想争取民进党和陈水扁欠全台湾社会一个道歉，都已不可得，这是甚么样的法治和正义呢？

浏览精彩评论 进入评论频道