柯P的两岸奇幻之旅

　　继抛出“废除派出所”、“兴建北宜直铁”等高度争议性话题，引发各界正反交锋后，台北市长柯文哲在就任前夕又成为新闻焦点，这一次震波更远，可能直达北京。柯文哲对“九二共识”提出了率直的质疑，主张两岸应该寻求新的“一五共识”，也就是两岸应该在2015年寻求新的共识。

　　台湾《旺报》25日社评说：过往几次风波经验证明，柯文哲对于重大政策的发言，往往都是建立在认识还不够周全的基础上，因此每每在发言之后又必须自行修正。坦白说，好发议论的风格，确实是讲究内敛的传统官场上所少见，而发言屡屡有失精确而不改，更是岛内政坛领袖间绝无仅有的异数。尽管有人认为这正是柯P贴近底层的特色，但是柯文哲式政坛特异风格，究竟会为台湾带来什么后果，值得关注。

　　以这次的“九二共识”发言事件来看，柯文哲当然不可能对“九二共识”完全没有了解，但是他仍倾向民进党的一贯立场，就是把海基会与海协会这两个经由两岸特别授权组织所达成的“九二共识”口头协定，当成国民党与共产党的共识，因此不予接受。

　　回顾历史，“九二共识”的出现，其实体现了特定的时空背景与奥妙的政治艺术。两岸分治已久，过去互不来往，在重启交流之后，双方如何互相定位，就成了一大难题。“中华民国”与中华人民共和国从西方传统的主权政治学说来看，主权具有独一与不可分割性，此中与彼中当然无法并存，一中与一台更不被接受。然而，如果不能先解决互相定位的基本问题，两岸交流不能有共同的基础，就很难顺利开展。

　　1992年香港会谈双方试图达成定位共识，就双方的分歧与交集点来看，双方都自称中国，只是这个中国到底是中华民国或者是中华人民共和国，尚有争议，“九二共识”一词，概括两岸于香港会谈中达成的共识。简单的说，“九二共识”是指两岸关系的定位，“九二共识”不是具体文字，更没有官方文书，但这绝不影响其作为两岸相互定位的稳固基础。正是这样一个既模糊又具体的论述艺术，让两岸找到了交流的共同平台。至今为止，这确实是一个彼此都勉强能够接受的交集，因此有助于双方暂且搁置政治争议，推动务实的交流。

　　理解了“九二共识”的来龙去脉与实际贡献，当可知道率尔推翻“九二共识”，便等于撤除两岸交流共同平台。如果旧的共识先行废弃，新的共识尚待协商，而协商结果可能遥遥无期，这么一来，两岸如何继续交流？事实上，国民党与民进党都曾试着另起炉灶，例如马英九与曾任民进党主席、“行政院院长”的谢长廷都曾提出“宪法一中”概念，从两岸“宪法”架构来寻求交集，但至今仍然无法在民进党内或两岸之间形成共识，可知建立共识之难。至今为止，大陆坚守“九二共识”底线，要求一切交流必须以此为基础，柯文哲虽非负责两岸事务的官员，但是台北市与对岸交流既密切又互利，柯市长如果不接受“九二共识”，当先拟妥因应对岸停止与北市交流的备案。