ad9_210*60
关键词:
中国台湾网  >   评论中心  >   海峡时评

顶新泄密案 还要继续围魏救赵吗?

2014年11月04日 13:49:00  来源:中国台湾网
字号:    

  在屏东卫生局传真公文给顶新公司后,屏东县政府先是表示“误传”,接着就表示是被台当局设计。(图片来源:台媒)

  “围魏救赵”是战国时代的典故,故事发生在周显王15年(公元前354年),叙述魏国将军庞涓围攻赵国国都邯郸;赵国因担心城被攻破于是向齐王求救,齐王命田忌、孙膑率军援救;孙膑认为魏以精锐攻赵,国内空虚,遂引兵攻魏都大梁,果然诱使魏将庞涓赶回应战,邯郸城的围城危机得以解除。日后只要是不与敌人正面作战,趁机攻击敌人后方以解前方之危,均可称为“围魏救赵”。

  高雄气爆不幸事件发生时,除了民进党县市长在气爆事件后不久,立即发表声明表示,肯定高雄市府团队是支训练有素、效率高的团队外,民进党“立委”亦同步问始炮打台当局,指责台当局不该让石化业管线经过地底下,导致气爆发生,甚至辱问台当局官员还是人吗?完全未追究高雄市府应负管理之责,高雄市府推说不知地下有石化管线,事后亦证明是卸责的说法,相关首长只能以辞职平息民怨。

  民进党县市长及“立委”围魏救赵的作法,果然奏效,高雄市现任市长陈菊竞选连任的民调居高不下,大部分民众不介意陈菊是否在气爆当天晚上正在官邸接受按摩,而未在第一时间做出紧急应变处置以减少伤亡。同样地,在2010年9月19日台风来袭时,陈菊与副市长李永得竟然都各自在官邸睡觉,但在陈菊把8成责任推给台当局、市议员参选人推给海军围篱后,陈菊成功连任市长。

  台湾《中央日报》网络报对此发表评论说,既然“围魏救赵”的手法如此好用,焉有不用之理。最近被用的案例,就属屏东县卫生局疑似帮助顶新食品公司逃避检查。在屏东卫生局传真公文给顶新公司后,屏东县政府先是表示“误传”,接着就表示是被台当局设计,因为电子公文传到彰化县政府与屏东县政府的机密等级不同,屏东县政府是遭到台当局设计,又把责任推给台当局,这不是围魏救赵的手法,又是什么?

 

[责任编辑:李杰]

海峡时评
深度幕后
七日视点
视频