污名化两岸经贸绝非解决台湾食安问题的选项

　　台湾《中央日报》网络报21日发表社评说，顶新集团以制油起家，却自越南进口饲料油加工后以食用卖给消费大众，理应接受法律应有的制裁。如今味全食品公司前董事长魏应充，已被法院收押以利进一步调查案情。从魏家老二魏应州在弟弟被收押后对外表示，没想到那么严重，可以说明目前台湾的司法机关，确实能够根据相关法律对于不肖厂商进行惩治。不过，若是将之扩大两岸经贸的错，就有点过头了。

　　社评摘录如下：

　　“经济民主连合”（前身为反服贸民主阵线）日前举办“从顶新馊水油事件看两岸权贵资本”座谈会。会中有学者指出，顶新受到系统性的政商关系保护，此种保护关系，都是台面下操作，一般人难知道真相；除食安问题，顶新更有政商权贵间政治操作的内幕；要防堵两岸政商权贵间的资本操作，应废止或修正“两岸关系条例”与相关法令，取消“大陆地区”特殊化待遇。

　　“两岸关系条例”是基于台湾“宪法”关于领土范围的精神所订定，若是依照学者建议将“大陆地区”视为“境外”，立即所面临的就是有否“违宪”的问题。法律与“宪法”抵触无效，试想若是新的“两岸关系条例”无法运作，对两岸关系会产生多么大的影响？等于是自1992年来根据该条例所有的两岸互动完全归零，实在令人难以想象会对多少人造成影响。

　　此种建议作法，就是典型的“因噎废食”，问题是“废食”之后还能存活吗？不论喜不喜欢，台湾现在就是身处全球化的时代当中；也不管个人好恶如何，台湾在此情况下，就是必须与大陆进行经贸交流。若想用另类方法，只是徒增痛苦而已。君不见美国曾经有位作家，发愿一年不买中国大陆制造的产品，后来发现不仅不容易做到，还为生活大来极大的不方便。台湾现在也要实验吗？

　　同样是进入大陆从事油脂生意的南侨集团，在两岸食品市场也有诸多的投资，在从海外进口油脂到台湾，最近经过检验，就没有出现将工业用油充当食用油的情况。由此可见，顶新的犯罪行为是个别厂商为了赚取暴利，违法进口饲料油充当食用油的个案，行径虽然可恶，但是不能因此“一竿子打翻一船人”。

　　若因个案就废止或大幅修正“两岸关系条例”，姑且不论此举极可能造成两岸政治关系的动荡，仅就台湾民众生活的便利性而论，就会产生非常大的不方便。更何况若是大陆客因条例废止或修正而无法来台观光，试想会对台湾的观光产业造成多大的冲击？作为负责任的政府，岂能因为个案就影响整体的利益呢？毕竟多数的台商是规规矩矩在做生意，受到此种对待，对其而言并不公平。

　　此外，亦有学者指出，台湾对大陆贸易度依赖性越高，台湾失业率越高，台湾应争取新经济政策路线；并批评顶新集团炒作房产与贩卖黑心商品，让民众反财团、反服贸，是两岸红顶商人咎由自取。此种以偏概全的论述，将贩卖食品与反服贸挂勾，对解决问题不但没有帮助，反而更易加速产业加速外移。试问产业外移了，对降低失业率有助益吗？“钱有四只脚”，岂会跑不过两只脚！

　　处理问题一定要就事论事，不能因为顶新集团在两岸都有食品事业，就将贩卖黑心油当成是两岸经贸的问题，甚至想要因此修改两岸经贸互动基础的两岸关系条例。试想若是废止或修改条例，就能杜绝两岸权贵资本寻租与特权空间？世界各国岂不就此对贪污腐败免疫。因此解决黑心油问题得从源头及生产履历管起，污名化两岸经贸非解决食安问题的选项。