日前民进党召开“立法院”新会期首场“重大议题协调会报”，蔡英文措词严厉地下达军令，要求民进党“立法院”党团成立“财经立法议题研议十人小组”，加速推出“福国利民”的财经法案，希望扭转外界对于民进党“反商”的刻板印象，替2016年重返执政作好准备。台湾《中国时报》9月18日发表社论说，蔡英文这次发怒，是为了民进党没有努力摆脱反商形象。
“重大议题协调会报”是民进党每周召开一次的重要会议，由智库幕僚、党团干部、民进党中央党部相关主管与会，必要时还会扩大召开，邀党籍县市首长参与。蔡英文在这次会议上表明，既然花时间开会，“就不该只是聊表形式”。
“蔡英文之怒”，凸显了民进党对财经议题的忽略，实在让人触目惊心。原来，这场会报目标在讨论“立法院”新会期的优先法案和相关攻防部署，没想到蔡英文到场之后，才发现民进党规划的优先法案中未见重大财经法案，这当然不是疏漏，只是显示了民进党团志在斗争，无意利民的惯性。
另一方面，“蔡英文之怒”也透露一个重要讯息，那就是民进党对于自由经济示范区议题，仍将采取“严格审查”、“提出具体修法版本”的有条件支持路线，只不过强调要发展策略经济或者策略性产业。我们知道，太阳花学运前后成立的诸多所谓公民团体，正摩拳擦掌准备杯葛自由经济示范区，蔡英文主政下的民进党，为了导正反商形象，对示范区议题势必不会进行焦土抗战，民进党跟公民团体的关系会如何互动、如何发展，是否会牵动新政团、新政党的出现，都值得密切观察。
根据媒体报导，蔡英文在会报中说，民进党给外界的印象不能只有公民参与、弱势关怀，还要是个“准执政党”，然而从这样的表现看来，民进党不但扮演不了“准执政党”，连称职的“反对党”都未必做得好。仍以自由经济示范区为例，国民党方面是从年初即公布相关法案政策的内容，民进党却直到8月才提出对策，而且内容仍是“逢中必反”、保护主义等保守心态下的产物，如此的版本又如何能说服大众呢？
事实上，蔡英文自己正是民进党问题的根源之一。上个月底，民进党举办首场公民经济会议，蔡英文严词批判“台湾的经济活力和产业竞争力是在日益衰退中”，指责“台当局政策和经济的现实也是脱节的”，她强调说“台湾经济成长的模式和经济决策的模式都跟不上时代的潮流”，所以民进党要同时处理几大议题，包括“经济发展核心价值和目标的抉择”、“经济成长模式的抉择”和“全球化与两岸关系平衡发展。”然而，蔡英文漂亮话说了半天，却说不清楚民进党要如何型塑“以创新为导向，兼顾出口及内需，连结就业、薪资、所得分配跟人民生活福祉的新经济成长模式”。连亲绿媒体都批评蔡英文只有飘在云端的口号，没有实质的政策。如今，在“蔡英文之怒”后，提出论述和政策的责任似乎落到民进党团肩上。我们实在怀疑，一位空心菜党主席，一群漠视财经议题的“立委”，又能提出怎样的民进党版“经济发展新模式”？
在经济问题之外，蔡英文见识浅薄也令人惊讶。日前，亲日本右翼的台湾安保协会举办、“美国重返亚洲及亚太区域安全”研讨会，蔡英文应邀致词。蔡英文当天的言论，媒体聚焦在要与中国大陆建立全新互动模式的主张。蔡英文类似的谈话，其实已经说了多次，这次并无新意，尤其在大陆公开批判她所谓“民进党重新执政后，大陆就会自动调整”的说法后，她仍然提不出如何与中国大陆建立互动模式的具体作为，仍未能摆脱“空心”之讥。
更可议的是，蔡英文为了强调民进党“以民主、自由、公义价值连结世界”的主张，引用了麦克阿瑟在冷战时期的名言“台湾是不沉的航空母舰”，希望凸显台湾的地缘战略位置。大家都清楚，“不沉航空母舰说”是冷战时期的产物，背景是美日将台湾视为围堵中国大陆之“第一岛链”，所谓“第一岛链”正是美日防堵中国大陆走向深水、走向远洋的战略谋划。
蔡英文一方面赞许日本政府将集体自卫权解禁是“积极”的，一方面重提冷战时的老调，企图把台湾绑进美日的安保体制，在政治上绝对是错误而危险的。这种思维下的蔡英文，当然不可能真正和大陆建立互信，也不可能做到“努力和对岸建立全新的互动及沟通的模式，以实践和平稳定发展的两岸互动的关系。”
从财经议题到两岸互信，蔡英文离“准执政党领袖”的格局还很远，又怎可能带领蜕变为选民信赖的“准执政党”？这种飘在云端的口号，宁可少些！
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391