岛内地沟油事件 媒体呼吁食安重罚

　　正当台湾馊水油风波闹得沸沸扬扬之际，台当局“卫福部”食品药物署声称，馊水油虽然违法，但对人体健唐危害不大；这种“白目”说法，非但有为厂商开脱之嫌，更使民众怀政府严惩黑心厂商的决心。

　　根据台当局食药署长叶明功的说法，购买馊水油混制猪油的企业强冠，一年生产油品约3万吨，而岛内一年制造总油品约85万吨，这次出问题的劣油仅782吨，流通率微乎其微；他并坚持“劣质猪油安全等级为绿灯”，因为“尚未证实对人体有立即性的危险”；随后“食药署”又邀集学者专家出面背书，强调劣质猪油对人体有无危害须经科学化验的风险评估，只有长期食用，摄取量够多才会中毒。

　　台湾《中央日报》网络版8日对此发表评论说，“食药署”的作法虽然主要是针对电视名嘴夸大不实的评论，但在此时此地提出，难免给人袒护黑心厂商的感觉，让老百姓更加愤怒；更何况“食药署”过去4年来曾经5次与地方卫生单位前往强冠厂检查，都没发现问题，外界自然会质疑“食药署”是在推卸责任；更严重的是，如此作法非但不会使老百姓安心，更会使人失去信心。

　　事实上，过去几年来，食安事件接二连三，对于黑心厂商的惩处不可谓不重；但继起的不肖厂商仍然层出不穷，主要关键就在刑重罚轻，厂商不怕。

　　举例来说，2011年喧腾一时的塑化剂事件，昱伸公司负责人赖俊杰夫妇事后分别被判刑15年与12年，并科罚金不过15万（新台币，下同）与12万；至于民事责任部分，消基会原先提出团体诉讼，向多家厂商提出损害性求偿24亿元，法院却以塑化剂对人体无害，以及消费者不能提出证明为由，去年10月17日判决仅赔120万元，最低赔偿才9元；相较之下，统一食品以昱伸出售有毒起云剂致该公司多项产品下架销毁，商誉受损，向昱伸求偿8.9亿元，最后判决昱伸要赔偿统一公司1亿2000多万元。两相对照，怎不令人有“法院只保障大财团而不保障小老百姓”的感觉？

　　去年8月爆发拿低价越南米混充台湾米的山水米泉顺公司，由于连续违规4次，遭台湾“农委会”废止粮商登记，但山水米向“行政院”提出诉愿成功，今年5月15日，确定撤销“农委会”原处分，恢复山水米粮商登记。

　　去年10月爆发的黑心油事件，祸首高振利以低价葵花油及棉籽油混加铜叶绿素，冒充进口特级冷压橄榄油，引起轩然大波，彰化县政府开出18亿5000万元的裁处书，但今年7月24日，高振利被智慧财产法院以触犯刑法“商品虚伪标示罪”、“诈欺取财产罪”等罪名及违反“食品卫生管理法”，合并执行有期徒刑12年，另缴罚金3800万元定谳，18亿5000万元的裁处却撤销。

　　这些具体的事件显示，司法单位虽然对涉案的厂商科以重刑，但并未像美国法院对类似事件处以惩罚性赔偿，黑心厂商一旦东窗事发，最多不过关个几年，其不法所得仍然可以继续享有，所以不肖之徒仍然铤而走险，

　　就事论事，只要食安事件出现，老百姓就会把帐算在台当局头上，因此，岛内行政、“立法”、“司法”部门必须尽速会商，研拟可行方案，务必使黑心厂商没有生存的空间。