蔡英文的“十问”vs.马英九的“一问”

　　民进党上周召开首场“公民经济会议”，民进党主席蔡英文在开场致词对当前台湾经济向马当局避提出“十问”：为何经济闷到不行？为何工作难找、薪资倒退、年轻人起薪只有22K？为何民生物价涨，房价飙？为何所得分配恶化，一个台湾、两个世界？为何台湾被南韩超越，政府官员说早就没有四小龙？未来台湾经济何去何从，人民的希望在哪里？对此，国民党发言人陈以信则以马英九近来多次提到《华尔街日报》社论反问：“台湾为何自甘落后？”

　　台湾《中国时报》5日发表社论指出，这“十问”对“一问”，反映出当前民进党和执政的国民党截然不同的经济思维。事实上，蔡英文的“十问”，都是批评国民党经济政策的人，反复在问的问题，显示国民两党对解决经济问题的思维，存在很大差异，也都未能获得台湾社会普遍的认同和肯定。

　　马当局及国民党对当前台湾经济问题的最重要处方就是“开放”，但当前台湾经济问题错综复杂，尤其面对金融海啸后内外经济结构的剧烈调整，一味强调开放，难免暴露很多罩门：一是不能改变经济成长过于依赖出口、特别是“台湾接单，海外生产”的代工出口模式；二是无法解决上述成长模式和岛内就业、薪资严重脱节，并导致所得分配恶化问题；三是没有配套的产业政策及结构调整措施，不能确保进一步开放对台湾经济的总体效益；四是台湾对全球开放及参与区域经济部整合，受限于两岸因素，不能操之在我；先对大陆开放又触及岛内最敏感的两岸政策分歧，以致引发一波波反对浪潮。整体来看，马当局及国民党“重外轻内”的经济政策思维，已失去凝聚内部共识能力，推动起来阻力很大。相对而言，民进党的经济政策思维，则是“重内轻外”，从蔡英文楬橥“公民经济会议”的规划重点，可知其侧重在创新、就业、永续发展及在地产业和中小企业发展等岛内议题，但对全球化及敏感的两岸开放政策，显然避重就轻，未脱民进党一贯的策略。

　　国民党一味强调开放、“重外轻内”的政策思维，和民进党一味回避两岸核心问题、“重内轻外”的政策思维，都存在容易被戮破或自陷困境的罩门，不是健康、可持之以恒的经济发展大道。诚如蔡英文指出，台湾经济成长模式和经济决策模式都要改变，但要如何作出改变？改变到哪里去？两党却都没有答案。国民党和民进党皆应抛开本位立场，听取更多元的声音，吸纳更广阔的经验和智慧，实实在在地面对问题，拿出可以真正解决问题的政策方案。朝野两大党若皆能朝此方向努力，则台湾经济之幸矣！人民之幸矣！