美国传统基金会研究员威尔逊于8月1日发表《市场解决方案应为美国对台政策核心》研究报告后，台湾《自由时报》即以社论、专访等方式，连续数日炒作该论文，其目的无非是在型塑“太依赖中国，台湾会变脆弱”的谬论。惟由于该报对威氏文章之不求甚解，导致系列报导中，类似造假、谬误之处是处处可见，反而凸显出两岸服贸、货贸协议对台湾的重要性。
台湾《中国时报》27日发表台湾前“经建会主委”尹启铭的评论文章指出，威氏文章有4个重点，首先是描述台湾经济自1980年代末快速走下坡；其次分析台湾和大陆经济相互依存的关系不断加强，担心台湾会否成为大陆的经济附庸。第三是台湾在亚洲FTA热潮中缺席，将输掉出口市场；最后，威尔逊为台湾提出一套市场解决方案，计11项建议，包括解除对进口美国猪肉、牛肉管制。
《自由时报》于8月14日首次编译威氏的报告时指称：“据威尔逊分析，台湾经济严重”倾中“，恰好是马英九上台、积极推动两岸经济合作以后。”可是翻遍该12页报告，根本找不到前述内容，再次彰显该报涉嫌造假的毛病不改。其实从出口、对外投资、海外生产等各层面的统计，《自由时报》及逢“中”必反人士所谓的经济“倾中”，就是从2000年民进党执政开始产生的。
由威氏的报告可以知道，其立论是以美国而非台湾的利益为出发点，可是《自由时报》却不察，一路被报告的结论牵着鼻子走。威氏指出，美国是否能有效地满足《台湾关系法》中所规范的台湾安全的需求，会影响到台湾是否会被迫倒向中国大陆，此又关联到对美国领导力的区域信心，以及区域的和平、安全与繁荣。
此外，威氏认为台湾对美猪、美牛的进口管制会危及未来台美FTA及台湾加入TPP多边协议，因此建议取消。凡此总总，就如希拉里，着眼点都是美国利益；今年6月中希拉里对台湾发出太依赖大陆警讯，她于6月底也对澳洲提出同样的警告：极力与中国发展贸易关系会让澳洲依赖中国而危及行动自由，以及经济和政治主权。
为了强调台湾过度依赖大陆，在《自由时报》的专访中，威尔逊说：两岸处于一个不对称的贸易关系，没有一个亚洲国家像台湾这样依赖中国大陆。如果不是该报扭曲，就是威氏错了！在亚太地区经济体中，中国大陆是其最大贸易伙伴的，就有澳洲、日本、韩国、越南、马来西亚和台湾；2012年与中国大陆贸易占总贸易额比重，澳洲为23.6％、台湾21.3％、越南20.8％、韩国20.1％、日本19.7％、马来西亚13.8％。
在分析台湾经济成长放缓的主要原因，威氏指出，台湾已转型为以服务业为主的经济体，但服务业是台湾的致命的弱点，服务业部门大部分规模小、内需导向、生产力低；和新加坡、香港相比，其服务业都是具国际性竞争力，对经济成长有重大贡献。此种对比可以高雄港为代表，1999年高雄港是全世界第3大货柜港，但因两岸未能直航，失去国际竞争力，2008年排名落至世界第12。威尔逊的研究，已显示出两岸服贸协议的重要性和迫切性。
威氏报告另外指出，亚洲FTA蓬勃发展，台湾被锁在门外，促使台湾经济更依赖中国大陆；以中国大陆为中心的区域化可能会对台湾产生弱化效应，台湾必须要寻求和其他国家和地区签署FTA。可是如何突破与其他国家签署FTA的困境，威氏似也束手无策。
《华尔街日报》于8月4日《台湾自甘落后》评论就坦率指出，台湾想不那么依赖中国大陆，就得先“穿越北京”。
综合威尔逊报告和《华尔街日报》评论，两岸若能完成ECFA相关协议包括服贸、货贸，台湾可顺利与其他经济体洽签FTA、加入多边协议，进一步减轻经济上对大陆的依赖；反之，两岸若未能完成ECFA后续协议，其他FTA、多边协议都会遭遇困阻，台湾经济会被其他世界孤立，对大陆更为依赖。这些是摆在眼前的现实，两岸ECFA是通往FTA、多边协议的瓶颈，困难重重，但是为了台湾经济未来，只有懦弱者，才会畏缩不前。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391