国民党的怯战就是鼓励民进党的恶斗

　　台湾《中国时报》16日发表社论，指出“怯战就是鼓励民进党恶斗”，台湾人民受不了的是民进党的鸭霸，但不认同国民党的则是软弱。文章摘录如下：

　　高雄气爆这场危机灾难，让民进党斗争的党性再度显露，让各界更看清楚，这个斗性十足的政党，遇强则强，遇弱更强。任何政治议题，不管有理无理，民进党是个永远“前进”的政党，你不让步，他不惜冲撞，就算两败俱伤也要前进一步；但如果你选择退让，那他会得寸进尺，你退一步，他更要前进二步，就算你被逼到墙角，无路可退，他还是不断前进。

　　很残酷的党性？很遗憾，事实恐怕就是如此。高雄气爆事件里，陈菊团队在气爆前3小时对于迫切危机的散漫无感、危机发生当下的慌乱无措、危机发生后对灾难现场复原工作的无能颟顸，对肇事关键箱涵、管线资料的掌握与管理权责又不断说谎，只想卸责，行为几近无赖。长期包装下的五星级首长形象，遇到真正的考验，竟如茅纸一张，一戳即破。

　　无措、无能加无赖，这种情形如果发生在台北市，郝龙斌下台一百次也不够，马英九的任期能不能做完都有问题。

　　然而，种种荒唐离谱的行径加在一起，竟然丝毫不妨碍民进党将炮口转外的战斗力，党主席蔡英文全无自省，民进党籍县市首长护短，绿营“立委”则在“立法院”向马当局全力扫射，在义正辞严、口水四射的亢奋中，没有丝毫对高雄市民的歉疚，以及对陈菊失职的心虚。但这样的政治操作，竟也成功打掉了一个“经济部长”。

　　这当然令人怵目惊心，我们第一个疑问是：这个只会究别人的责，毫无反省能力的政党如果执政，能期待他负责任的治理台湾吗？台湾社会还有和谐可能吗？

　　马当局这些年遭受万千批评，但至少遇事知反省、犯错会道歉。这个政府没有民进党那种理亏反咬人的恶胆。

　　无奈的，这也是我们的第二个疑问：这是温良？还是软弱？一味隐忍退却的执政党，是不是也成为阻碍台湾逆境突围的间接帮凶？以马英九日前针对高雄气爆与台湾经济前景发表的谈话为例。拆开来看每一句都对，但加起来再署上马英九的名字，所有的正确就都变成了不正确，例如，呼吁“停止政治恶斗”。台湾人民对政党恶斗拖垮台湾深恶痛绝，但政治恶斗要不要停止，不是马英九说了算、也不是国民党做了算，民进党的政治斗性不改，国民党一切的让步，都将变成民进党绑架法案、让台湾空转以拖垮国民党执政政绩的政治筹码。

　　国民党必须认清楚，民众对两党的期待是不同的。人民受不了的是民进党的鸭霸，但不认同国民党的则是软弱。与其空言超越国民党能力、并不单决于国民党的“停止政治恶斗”，民众更希望国民党可以宣示“不再软弱”，拿出真决心、真本事去捍卫执政党的理念与政策，这才是最起码的“执政道德”。

　　这不是要国民党学民进党的硬冲硬撞、无赖蛮横，而是更要有为有守，国民党的政党利益要不要退让是国民党的家务事，但对于关乎台湾利益、台湾前途的重大政策法案，国民党必须集全党之力、倾全党资源捍卫，在捍卫台湾未来的大方略上，这一点国民党反而应该学民进党，打死不退、一步不让。

　　就以高雄市政府在此次气爆事件中的种种失职言，国民党一直保持低调，刚开始是救灾第一，事实也待厘清，这样的谨慎是对的。但随着真相浮现，国民党却似乎认为“究高雄的责”就是“政治恶斗”，仍怯于厘清责任归属。这就是国民党让人哑然的地方。如果主要责任不在高雄，国民党无端攻讦，或以不合比例的方式扭曲放大，则应予谴责。但即便民刑责任应由司法机关厘清，在政治责任与行政责任部分，身为台湾的执政当局，身为政治场域里相互竞争也相互监督的政党，国民党似乎没有搞清楚，不尽责厘清责任归属，这不是国民党身为执政党的泱泱大度，也不是什么“停止恶斗”的和谐示范，而是当尽之责未尽的失职失能。

　　一城一城的让、一地一地的退，民进党吃定国民党的怯战心态，反而更肆无忌惮地升高恶斗。这正是国民党在年底选战几陷于兵败山倒处境的连锁前因。但这连锁前因，仍有机会以连锁行动扭转，关键就在，国民党必须奋起战斗，这不是恶斗，而是为台湾人民福祉，坚持到底的责任表现。

　　为理念战斗不是恶斗，怯战适足以鼓励恶斗。