台湾《旺报》11日社评说,台湾若未能跟上自由贸易协定之趋势,将会因“贸易转移效应”而受到伤害。过去几十年,全球已有超过380个FTA生效。但台湾只有7个。特别是经贸竞争对手韩国已生效的FTA,涵盖的贸易量占韩国总贸易量38﹪,台湾只有8.8﹪;韩国加上洽签中的FTA之后,更会攀升至73﹪,但台湾把ECFA所有后续谈完也才33.3﹪,远远落后韩国。
两岸签订《服务贸易协议》以来,岛内朝野对台湾应优先进入大陆市场以壮大自己,或应绕过大陆市场产生重大争议,至今已逾一年仍未能建立共识,两岸经贸关系正常化进程基本上已经停滞。但世界各国和地区为了自身的经贸利益,无不使出浑身解数与中国大陆签署自由贸易协定。
当各国因FTA进入几乎全面免关税时代,台湾却仍要付5﹪以上不等关税,将使买家转移购买签署国之产品,对台湾出口产生重大冲击。台湾近年来出口出现危机,除了世界景气问题,出口关税是重要关键。由于从其他自由贸易协定签署国进口竞争加剧,将使台湾出口失去了未签署自贸协定之市场。
近期韩国成功完成一系列与台湾竞争对手的自由贸易协定,如韩国与欧盟和美国签署了自由贸易协定,使韩国产品进入这两大市场所有的关税将变为零。这意味着,韩国出口到欧盟和美国的服装,液晶电视和自行车零关税,但这些台湾出口商品则要面对百分之12、14和15的关税。
参与自由贸易协定也将进一步增加外国直接投资流入台湾。全面的自由贸易协定,包括承诺开放的投资限制,其中包括投资保护规则。这种协定将导致更多的外商直接投资进入台湾。将使台湾银行和保险提供的服务行业获得更多商机。但因为台湾签署FTA尚少以致除了出口减少,台湾近几年外资投资金额大减,与无法加入FTA也有关系。
世界经贸竞争不会因台湾内耗而停止。经贸是生存之命脉,对一海岛型以出口为导向的台湾,经贸之重要性更甚于其他地区。台湾今天所面临的经贸竞争危机乃出于岛内缺乏共识,再加上大环境低迷不振,竞争力逐日流失。
文章最后说,企盼《两岸服贸协议》审查进入立法程序,让《两岸服贸协议》、《两岸协议监督条例》草案等攸关两岸关系制度化的法案,能在台湾“立法院”审查过关,完成ECFA之法制化,才能获得其他经贸伙伴之认同,让台湾加入涵盖RECP与TPP,台湾才不会在世界经贸竞争中缺席。
[责任编辑:李杰]