台媒：政争污染教育害惨下一代

　　据台媒《中国时报》报道，今年5月18日，在选举民进党主席的电视辩论会上，蔡英文面对郭泰麟一波波质疑，就两岸问题祭出“空心神功”，勉强答道：台湾与中国大陆谈判前，要先完成经济转型，让产业有竞争力。同时，台当局也应透过对话，利用新模式替台湾创造新动能，才能有效发展经济。

　　一个月后的6月22日，台北召开“经贸国是会议”，参与发表意见的计有台大、师大、批踢踢实业坊等学生。论其内容，又以“人民火大行动联盟”堪为代表，号称“秘书长”的赖香伶，索性拿着蔡英文的话照本宣科，一边炮火四射，一边要求马当局“提出产业升级、转型的时程表，让台湾的劳工、青年知道自己的未来在哪里”。

　　台湾《中国时报》26日对此发表评论说，两相对照，足见蔡英文本身无能拿出如何提升经济与产业转型的创意，只好透过旗下绿营学生代为发难。如果说“人民火大行动联盟”不是蔡英文的传声筒，什么才是？但蔡英文的肆无忌惮，又不独此事。在2012年9月的“反媒体垄断大游行”中，扮演要角的台大学生会长傅伟哲，顷在今年5月底蔡英文回锅民进党主席后，立刻获授“青年部主任”，以资酬庸。此外两个太阳花学运干部，如黄曼婷担任副主任、陈子瑜则直接委为社运部副主任。

　　从反旺中，迭经苗栗农运、陈为廷丢鞋，到洪仲丘事件，尽管蔡英文事后撇得一干二净，矢口否认利用学生，但迹象历历显示，凡假公民团体之名进行反马者，她不但脱不了关系，而且只此一家，别无分号。令人纳闷者在于，蔡英文竟无视舆论清议，俨然一副“不然你要怎样”的蛮干态度？

　　然则倘若检视这批大学生年纪，大抵皆为80后世代，无一不是李远哲力主教改与校园民主化的产物。举如帆廷、傅伟哲等，不说学识，即便任何政治主张，甚或服贸协议，但有言论几皆出自绿营所发“相骂本”。试问这样的青年学子，能有独立思考能力，遑论提出台湾前途洞见？

　　可叹的是，台湾若干学者政客仍斤斤计较于“教改后遗症”的会考皮相，例如一向备受敬重的李家同，竟也说出“别搞了，还是回到基测”的情绪话。而柯文哲太太更在女儿未能考上北一女，愤而抛出“会考班机会坠毁”的诅咒话。甚至连口才便给的沈富雄也不能不见猎心喜，痛批“会考会成为压垮马政权的最后一根稻草”。

　　评论说，只看事件表相，而不深入探索来源与本质，只知学生闹事，而漠视甚至回护幕后主谋，不敢摘奸发伏，让民众知道所有社会争议的真相，正是过去20多年来的“台湾共识”。其结果是培养出蔡英文这种口舌政客，培育出帆廷与傅伟哲这种只图破坏无能建设的啃老族。

　　平心而论，这根本是一种可怕的政争轮回效应，台湾遂从“联考可恶改基测，基测不好改会考”，现在发现会考又不如己意了，乃主张重返旧制。然则果然顺利进入第一志愿又如何？请问现在的大学教授与老师，还有“十年树木，百年树人”的教育热诚吗？

　　请问现在的师长，午夜梦回时是否自觉有愧，焉能不闻晚唐云门禅师慨叹：药病相治学路医，扶篱摸壁小儿戏；幽谷不语谁人测，管解师承孰不知？

　　这样从政治恶斗衍生，从而污染教改和校园民主化，然则可怜的台湾家长有无想过，自己的子弟除了卷进政争，徒逞口舌之能外，真的爱拚就会赢，好斗就能赢？

　　2004年5月20日，当代记号语言学大师安伯托·艾可，在意大利波隆那大学发表著名演说《野狼和羔羊─贪赃枉法者的修辞术》，提醒世人防范只会玩弄专有名词和政治术语的空心政客，小心他们害惨下一代。

浏览精彩评论 进入评论频道