台湾《联合报》12日社论说:习惯了蓝绿对峙的台湾民众,对目前岛内沉闷的政治氛围也许已经失去了痛觉;看多了“立法院”闹剧的民众,对于即将召开的“立法院”临时会可能以混战收场,或许也已不再愤怒。但是,如果把镜头拉远来看这场剧情,当国共两党早已融冰,绿营人物最近也竞向中共示好,而蓝绿政党却在岛内杀得刀刀见骨;这是政治的错乱,还是民主的颓唐?
就算是一般市井小民,应该也都察觉到台湾的政治正进入一种令人呼吸困难的状态。蔡英文接任民进党主席后,不改苏贞昌的全面抵制作风,要求党团继续在“立法院”杯葛服贸协议、两岸协议监督条例的“立法”。近日,她先拒绝参加台当局“行政院”即将召开的“经贸国是会议”,并扬言将在“立院”临时会进行一场“激烈的战斗”,更将矛头指向《自由经济示范区条例》草案,称这是一个破坏体制的无厘头错误政策,将重创台湾经济,誓言极力杯葛,要求全面翻修。
这些举动,无非是要将马当局推动的所有经济政策,从对外的服贸、货贸、自由贸易协定等,到对内的自由经济示范区,一律阻杀于阵前,不容有任何进度。
与此同时,人们也看到马当局一改先前的被动战略,开始采取反击攻势。马英九批评:赖清德曾说两岸开放直航是“木马屠城”,现在却跑到大陆要求和台南直航;再如,马英九反击蔡英文指示范区是“无限延伸的拼盘杂烩”之说,批评这是扭曲事实的政治操作,也反咬绿营滥行杯葛是“少数暴力”及“少数专制”。同时间,江宜桦则痛批在野党阻挠重大政策,并称许社会有不少年轻人积极进取,“不会整天抱怨当局,也不会把失败归诸别人”,暗讽学运学生只会抱怨。
蓝绿同时拉高声调及对立姿态,从政党政治的角度看,是年底“七合一”选举的攻防战术;但从民众的角度看,如此血腥的争斗,其结果将是把台当局政策和利益送上火线,当成炮灰。如果人们对这样的缠斗厮杀一味冷眼旁观,或视为当然,那么,政客当然可以把杯葛手段玩到无所不用其极,并宣称民主就是“内耗制度化”的保证书。
光看蓝绿对决,或许只是让人感到疲乏;但如果看看蓝绿在两岸大形势下的态度变化,则其间的奇异风光,不能不教人倒抽一口气。
近几年两岸融冰,蓝军人物穿梭于台海之间已是司空见惯;但更引人注意的,则是绿营人物近期络绎于途地登陆访问。台南市长赖清德日前访问上海,已是绿营县市长登陆的最后一人;以其色彩、资历和声望,竟也走到访中“唯恐误了这班车”的地步。而且,在复旦大学的座谈谈到两岸交流时,他提出“了解、理解、谅解、和解”的“四解”主张,表现得十足温良恭让。与此同时,蔡英文提到国台办主任张志军访台之事,也主动示意欢迎说:“只要不预设前提,可以在民进党中央党部会面。”
让人好奇的是,蔡英文可以向中共官员释出这样的善意,但马当局邀请她参加“经贸国是会议”,她却立刻悍然拒绝,并对“立院”党团下达“法案封杀令”。难道说,蓝绿心结之深,竟然比台湾海峡还深?同样的,赖清德在大陆大谈两岸交流的“了解、理解、谅解、和解”,但整个绿营对于马当局的态度却是“不谈、不听、不见、不会”,两党间如同存在一面高墙。难道说,蓝绿间的仇恨,竟然比两岸的历史恩怨还要难解?
更荒谬的是,民进党一方面不断向中共示好作态,另一方面,它却在岛内大肆贩售“仇中”言论,无论是反服贸、反货贸、反中资、反示范区,皆是举着“反中”的旗帜来“反马”;如此,不觉得自我矛盾吗?不觉得走火入魔吗?
社论最后说,政党的竞争,可以反对,却不能无底限;可以激烈,却不能不择手段;可以机巧,却不能反反覆覆到没有立场;可以顽固,却不能企图让台湾与之俱焚。民主政治之所以要强调“忠诚的反对党”,就是这个道理;一个反对党可以用尽手段杯葛,然其最终底线是不能违背台湾的利益。就这点看,一向喜欢高谈“爱台湾”的民进党,似乎正渐渐悖离它对台湾的忠诚。
[责任编辑:李杰]