台湾《中央日报》发表评论指出,民进党主席苏贞昌卸任,却无拱手让座的样子,反而如同政治过动儿,继抛出民进党党务改革案、“核四公投”冻结案后,他又提出“宪政”改造议题,而且还与“独”派不同调,主张不碰“宪法”总纲,不处理“国旗、国号及领土”等。
该评论指出,苏贞昌的“宪改”方案,简单的来说,就是不触及可能引发“统独”争议的任何敏感议题,集中在双首长制改为“内阁”制、“国会”席次改为300、五权分工改为三权分立等“中央政府”体制层面,跟陈水扁当年走“台独”路线的“制宪正名”有别。接近绿营的人士认为,苏贞昌此举,一方面避免引发外界,包括美国、大陆的疑虑,凸显他走务实路线的特色,另方面则是将民进党未来的“宪改”方向,放在苏氏版本的框架内,可是一石二鸟之计。未来“修宪”果如苏贞昌主张的“内阁”制,民进党将可透过选举、结盟等方式,取得“立法院”多数乃至过半席次组阁,而他也有机会再造热带气旋,重返权力中枢,被外界视为针对蔡英文而来的。
对此,香港中评社发表评论文章指出,苏贞昌的立场是坚定的,那就是坚持“台独”主张。凡是不符合“台独”的主张,他的言辞就会多变。不过,变来变去,还是围绕落实“台独”主张的中心。所以,苏贞昌越是说不搞“台独”,就越是不要相信他。他自己就公开说过,“台独”不是靠说的,而是靠做的。他提出“宪政”改造议题,完全可以走向“做台独”,不过是要一步一步来罢了。
陈水扁当年走“台独”路线的“制宪正名”,是想要一步到位。当然到不了。苏贞昌的“宪改”方案,不排除是要采取分步到位的做法。这从他在“太阳花学运”中的对策思维可以看到,起初是反程序不公,后来头脑发热,突然提出要彻底否定服贸协议,导致民进党党内阵脚大乱,很离谱。这样的态度变化,毫无理性可言,令人惊讶。
该评论说,有一就有二,苏贞昌“做台独”的立场是坚定的,“反中”的态度也是不会改变的。这是大陆方面对于苏贞昌没有好感的原因。
[责任编辑:李杰]