据台湾《中央日报》网络报日前发表评论文章说,台北市长郝龙斌透露,台当局前“行政院长”郝柏村拒绝前民进党主席施明德邀请参与提出“处理两岸关系五原则”,原因是双方在中华民族认同的议题上,意见不同。
原先报载是因郝、施两人对于最近所谓学运的立场不同。郝柏村认为一批学生违法占领“立法院”24天、一度攻占“行政院”,是企图“政变”。而施明德则支持这批学生,施的女儿还到学生聚会场合鼓吹“革命”。因此,郝村柏拒绝了施明德的邀请。
评论说,现在郝龙斌以郝柏村之子的身份作出上述表示,无疑是权威的真相。众所周知,郝柏村是一位民族主义者,认同中华民族,而既然施明德在民族认同议题上与郝不同,两人便不可能在如何处理两岸关系上,获得一致看法,毕竟民族认同对于两岸关系和平发展而言,是比“一个中国原则”更为基本、也比较宽松的基础。
两岸人民同属中华民族不仅是客观的现实,也是海峡两岸能够共创和平、共谋发展的感情条件。国民党的民族认同,从来都不是问题,其党章的第二条还载有“为中华民族之整体利益而奋斗”。与此相反的是,民进党人士从未表示认同中华民族,甚至还称纵使台湾居民是早期从大陆移民来的,仍可以“台独建国”。
至目前为止,所有的民意调查均显示,多数台湾居民一方面自认是台湾人,另方面也认同中华民族,这对民族意识普遍强烈的大陆社会来说,使得海峡两岸很有机会从过去的对立,进而为当前的和解,再进而为未来的融合。反之,如果多数台湾居民无意认同中华民族,那么台湾就可能成为大陆社会的敌视对象,两岸和平、共同发展也就将化为泡影。
施明德等人提出的“五原则”,有无可行性,终究要看大陆是否积极回应。而两岸各界的政治主张有所分歧,本属两岸分隔状态下的平常现象,毋须期待短期内能够化解。然而,两岸的民族认同却不可因政治分歧而出现分化,否则只会使得政治分歧加深加重,断送双方共同和平发展的机会。
[责任编辑:李杰]