台湾前途是否会由街头运动决定

　　发动学运的台湾反黑箱服贸民主阵线，日前又扬言将力阻台当局“自由经济示范区特别条例”；可以预见，这很可能就是下一波台湾街头抗争的诉求主题，非但使自由经济示范区的实施又添变量，更印证了经济学人所说“台湾的前途越来越可能由街头决定”的论断。

　　台湾《中央日报》网络报4日发表社评文章说，台湾自由经济示范区是台湾经济自由化的先行先试区域，在自由化、国际化与前瞻性的核心理念下，希望借由示范区的法规松绑、制度创新、市场开放，接轨国际等措施，带来新的台当局管理模式与企业营运模式，吸引更多的岛内外企业进入示范区投资，创造更多就业机会。

　　毫无疑问，这一政策对台湾利多于弊，但是从去年8月启动的第一阶段，抗争之声就不绝如缕；去年12月26日台当局“行政院会”即已通过“自由经济示范区特别条例草案”，送请“立法院”审议；拖到今年3月初，“立院”开始审查，民进党又全力杯葛，经过朝野协商，决定先开5场公听会再开始审查；如今，台湾经济、财政、“内政”三委员会开了3次联席会议，除了初步决定改名为“中华民国策略经济发展区”之外，目前仍在审查第一条，这个会期想要通过，显然难上加难。

　　更令人忧心的是，林义雄日前才放话，希望阻止“立院”通过“自由经济示范区特别条例”；由此，台湾反黑箱服贸民主阵线就立即跟进，声称特别条例是服贸、货贸的“后门条款”，他们反对把“去管制化”当台湾经济活路；并指示范区把医疗、教育商品化，破坏租税公平、扼杀农业，是迷信自由贸易教材神话的“经济自杀区”。尽管台湾“国发会”针对各项质疑逐项澄清，反箱服贸民主阵营还是扬言“随时欢迎在街头、议场辩论”。

　　显然，反对人士已经把上街头当成逼迫台当局改变政策的最有力武器。去年的洪仲丘案引发的白衫军运动，迫使军事审判法于3天内草草修法，在承平时期将军人审判从军法体系全面移转至司法体系；今年太阳花学运和黑衫军，使得服贸协议在“立法院”里完全停摆，必须等到“两岸协议监督条例立法”后才能审查，何时生效遥遥无期；林义雄以禁食威胁，迫使台当局宣布核四停工封存。

　　显而易见，所有台湾重大公共政策，几乎只要有人走上街头抗议，台当局就都妥协让步；自由经济示范区和课纲微调，未来都可能是反对的标的！

　　社评说，我们必须指出，人民有集会游行的自由，对于公共议题也有表达意见的权利，但总不能无所不反。像是服贸协议，反对者认为涉及两岸，会被大陆“全面入侵”，所以应该国际化，不要专注大陆；但自由经济示范区就是面对国际，目标也是国际，可是这些人还是反对；另外反对者原先针对服贸黑箱作业抗争，但自由经济示范区公开透明作业，反对者照样还是杯葛。反正只要台当局提出的重大公共政策，这些人一律都反对到底。

　　这种为反对而反对的街头运动，不仅造成岛内的动荡，也使台湾的未来更加蒙上阴影。国际知名的《经济学人》，在最近一期内就指出，“街头抗议频仍，反映出台湾民众普遍为政治体制疲弱感到幻灭，但街头运动将更加弱化体制”。我们不得不问，反对人士的街头活动究竟要闹到何时？难道非要把台湾搞垮才肯停止吗？

浏览精彩评论 进入评论频道