服贸与核四 国民党不可轻忽

　　林义雄无限期禁食静坐，重新点燃反核之火；李庆华也开出国民党内第一枪，要求直接停建核四。台湾《中国时报》23日发表评论文章说，面对核四风暴再起，马当局却是选择采“拖”字诀，打安全牌；如此“以拖待变”的鸵鸟心态，真能扑灭反核怒火燎原？

　　江宜桦上任之初，即抛出“核四公投”震撼弹，甚至不惜赌上乌纱帽，称一旦“核四停建公投”过关，就下台负责；最后在政治情势丕变后，惨遭自家党团“打脸”，改采安检、公投脱钩处理，无限期冷冻国民党版核四公投案。

　　如今，角色易位后，随着林义雄禁食反核，在野党重启“核四公投”战场，国民党却显得怯战，态度暧昧不清。

　　苏贞昌临去秋波，积极奔走拜访蓝营“诸侯”和“江揆”，甚至还哭得一把鼻涕一把眼泪，背后用意无非是欲将核四烫手山芋，丢到马当局身上，再顺势从学运泥淖中脱身，另辟新战场。

　　然而，执政党只想躲在“没有核安、没有核四；没有核安、没有公投”16字箴言背后，不敢正面迎战，对核四存废与否的看法和冲击，也没有清楚表态，令人看破手脚。

　　马江甚至以扁当局宣布停建核四“违宪”为由，强调不可能由行政部门片面决定是否停建，这样的说法，更是让人难以置信。

　　根据相关规定，台湾大法官已明白揭示，所谓停建核四“违宪”，系指“政院”片面宣布的“程序不正义”。只要“政院”经向“立院”提出报告并备质询后，若获得多数“立委”支持，即可停止相关预算之执行。

　　核四能否商转，必须建立在“安全”的前提之上；但是，谁能提出百分之百的安全保证？而核四是否继续兴建，更早已从单纯的能源议题，演变成复杂的政治、经济、产业链、环境生态，甚至上纲到个人价值信仰层次，绝非光以设下“安全”防线，问题就能顺利迎刃而解。

　　服贸争议还未解决，核四风暴伴随再起，政治“双台效应”俨然成形，国民党若想要继续采拖延战术，这把反核怒火，终究还是会烧到自己身上。

浏览精彩评论 进入评论频道