为服贸立场 台湾掀脸书“互删好友”热

　　台湾所谓“太阳花反服贸”学运发展至今，意外引发脸书一股“互删好友”的浪潮，原本是脸书的好友，却因为反对与赞成两岸服贸协议的立场不同，连朋友也做不成了。时空彷佛回到台湾民主化初期，有许多原本是家人或好友，因为支持政党不同而反目相向，甚至有的因此离婚。民主的重要内涵是保障言论自由，如今看来，台湾在这方面进步还真是有限。

　　面对近期台湾学生对服贸争议占据“立法院”的行为，台湾《中央日报》网络报27日社评说，谁不曾年少轻狂？哪里不把青年当成未来的希望？正因为如此，我们可以理解不少年轻学生的热情，却也不能不忧心台湾的民主。文章摘编如下：

　　这一次的学生运动，以反服贸为名（或者反黑箱等等），究其原因，有长期的社会因素，更重要的是，恐怕也难否认有蓝绿的意识型态在背后作祟。无可讳言，“统独”与认同问题始终与台湾民主化的过程纠葛不清，以致于让许多人混淆困惑，把反民主视为民主。实际上，蓝绿色彩已渗透到社会各个层面，蓝绿价值已凌驾民主价值。

　　让我们感到忧心的是，这些学生以为自己在实践民主，实际上是在践踏民主。他们宣称自己代表人民，因为他们不知道代表的内涵；他们以为破坏是抗争，因为他们不知道破坏只是发泄；他们不了解服贸而反服贸，因为他们被恐惧所控制；他们占据“立法院”、“行政院”，因为他们不知道民主也有界线；还有，这当中多少有人只是因为同侪压力或其它与服贸无关的因素而参加。

　　文章说，这样的民主，必然是廉价品；我们忧心的是，这样下去，廉价品会变成瑕疵品。历经两次政党轮替之后，台湾已进入了巩固期，但因为蓝绿因素的作祟，仍有堕落的风险。这是我们要的台湾吗？

　　文章还说，台湾最可贵的就是保障言论自由的制度，以及人与人之间相处的信任感与浓浓的人情味，千万不要因为有不同意见，就以非正常程序破坏。

　　不久前有位支持服贸的民众，到学运现场发送传单，不时遭到民众谩骂，有男子当场痛批“汉奸”。该民众表示，他是游戏业者，认为签订服贸后，可加速台湾游戏业者在大陆的审查时间，因此特地来表达反服贸之外的其他声音。什么时候台湾又回到立场不同，必除之而后快的时代了？

　　学运抗议因“立法院”国民党团不顾程序，强行通过服贸协议送“院会”审查而起，试问强行攻占“立法院”，甚至进入“行政院”破坏公物，符合程序正义吗？试问未来有任何不符民众期待的法案通过或未通过，只要有足够人数，都可以强行攻占“立法院”议场要求撤回或通过吗？如果不能，如今在做什么？如果能，台湾还需要“立法院”吗？任何“法案”起草后付诸公民投票不是更快，试问做得到吗？