在寒风细雨中,数以万计的民众走上街头,展开“3.8废核大游行”,声势虽然不如去年,但政治意味变浓,执政党若不能妥善处理,反核议题随时都可能引爆,对“七合一”选举将造成重大冲击。
台湾《中央日报》网络报10日发表社评文章说,去年“3.9废核大游行”,上百个反核团体在北、中、南、东同步举行,主办单位号称有22万人参加,警方则估计总人数约为6万6千4百余人;今年“3.8废核大游行”,主办的“废核行动平台”宣布,全台超过13万人上街,警方则估计9场废核集会与游行,总计不超过3万2千4百余人;两相对照,今年人数还不及去年一半,似乎声势大为逊色,但其后续效应却令人不敢小觑。
去年“3.9废核大游行”,民进党固然着力甚深,但为避免政治介入与政党色彩,只敢位居第二线;今年“3.8废核大游行”,民进党所有要角,包括苏贞昌、蔡英文、吕秀莲、谢长廷却全部站在第一线,各地民进党籍县市长及有意参选的民进党员,也都纷纷借机造势,让这场游行平添不少选举气息。
值得注意的是,在反核声浪越来越高的情况下,即使国民党籍的政治人物,也不敢轻撄其锋,像是有意参选台北市长的丁守中就参加“3.8废核大游行”,表达反“核四”的立场、连胜文也喊出“没有核安,就没有核四”;参选宜兰县长的邱淑媞则公开反对“核四”、新北市长朱立伦更挑明“无法处理核废料,凭什么使用核能?”。而在“立法院”里, “核四公投案”虽仍搁置,但会不会在年底选举中一并举行?谁都不敢保证。面对这样的局势,执政党除了要步步为营,小心应对,更必须提防擦枪走火的状况。
例如台当局“经济部能源局”最新出炉的台湾“电力需求零成长评估报告”指出,在各部门厉行节电措施下,预估台湾自2013年至2030年间,用电平均成长率将自1996年至2012年的3.89%下降至1.41%。“绿色公民行动联盟”以此数字代入“经济部”稳健减核参数计算后,发现“经济部”原本呈现“核四“停建将会限电及有缺电风险的走势,但只要台当局部门落实节能,无须祭出能源税,即使”核四“停建,核一、二、三场如期除役,也没有缺电风险。
尽管台当局“经济部”随即澄清,“能源局”的报告是回应民间团体要求,评估是否可以达成“用电零成长”目标,因此是将“强制性”及“全面性”的管理规范下所做的推估结果,不仅是“最乐观”且“最理想”的假设状况,现阶段也根本达不到;何况最后的结论,就是到了2030年用电还是不能零成长。不过,对于许多不明究理的民众,如此片面的假设状况无疑将会更增加他们反核、废核的正当性与合理性。
另外,在这次反核游行中,突然出现“霸路”的意外,许多反核民众在台北市最繁忙的中山北路与忠孝东路口,无预警地就地卧倒,集体演出“一旦核灾发生,台湾人民只有死路一条”的模仿情境剧,这种明显违法的动作,未来若是变成常态,社会必然更加混乱。
总之,“废核游行”虽已结束,但反核的抗争活动方兴未艾,台当局“逐步走向非核家园”的既定立场虽不能轻易动摇,但对核安检验可否更加严格?能否确保安全无虞?非核家园的建设能否加快?显然都是必须考虑的问题。
[责任编辑:李杰]