岛内蓝绿精英躁动 纷纷对内开炮

　　台北市长郝龙斌最近一席“七合一选举失利，国民党主席应下台”的谈话，引起国民党内的围攻，认为其发言令亲痛仇快，有违政党伦理。马英九也提醒从政县市首长要谨言慎行，无助团结的话要“适可而止”，颇有警告意味。

　　台湾《联合报》14日社论桌，祭出“团结”和“伦理”的大旗，意味郝龙斌的发言已损及国民党和国民党主席的颜面，也伤害了其他国民党党员的感情。正当马当局政绩欠佳、而“七合一”选举告急的情况下，这种内部的唱衰言论当然令人难堪。但这里也有两个问题需要讨论：一，马当局是否让蓝军县市长有足够的发言或发挥机会？若非因为人事上的偏歧让他们感到疏离，为何在外放炮宣泄？二，国民党中央对于这类行为有没有办法收服或劝止？或者仅有微弱的道德喊话一招可以因应？

　　这两个问题，前者要探讨的是“因”，后者要探讨的是“果”。国民党内部精英或地方诸侯“炮打国民党中央”的现象，去年以来一演再演，不仅显示了国民党内同志对施政的不满，也反映了特定人士对权力传承的躁动不安。其中，除了有人事隔阂，有面临权力交替的焦虑，也有遭台“内阁”政绩拖累的愤怒。然而，马英九对这些情绪似乎不纾解也不回应，既无法运用其台湾地区领导人或国民党主席的“恩”来收拢，又无法运用其“威”来镇慑对方；如此漫不经心的作风，似愈发助长这类情绪的扩散。

　　以郝龙斌为例，作为执政党的首都市长，他在若干重大政策上的发言，屡屡出现和马当局不同调乃至相抵触的情况，一直显得突兀。例如，对陈水扁的健康问题，郝龙斌主张让陈水扁“保外就医”；在核四公投议题中，郝龙斌持反核立场；在“关说风波”中，郝龙斌主张废“特侦组”来挽救民心；在人事改组时，他要求马英九放手让江宜桦“组阁”。郝龙斌要表现个人的风格或其独立性，是他个人的选择；但可以想见，马英九从未尝试透过管道与他沟通，也因此，郝龙斌更进一步说刺耳或“逼宫”的话，也就不足为奇。

　　不止郝龙斌，有意挑战2016台湾地区领导人“大位”的新北市长朱立伦，最近对国民党中央的意见也显得不太保留。诸如，在点了一下经济低迷，要求多放假纾解民怨；他更暗指“五都”数目太多，应以回归“三都”为宜，言下暗藏机锋。至于有意参选台北市长的连胜文，在去年“九月政争”中偏袒王金平，连“大明王朝”的话都脱口而出。这些谈话也许不必过度演绎，但这反映蓝军精英对于国民党中央施为的不满，也显示他们的意见在日常的党或政的管道里无法被听见。

　　不唯蓝营，民进党主席苏贞昌最近遭党内精英围攻之激烈，其程度恐怕不亚于马英九。在应不应续任党主席议题上，他饱受谢长廷和蔡英文阵营的挑衅；在台北市长候选人上的迟疑，他夹在柯文哲、顾立雄和吕秀莲之间，被批充满“失败主义”；在两岸政策及课纲议题上的抱残守缺，被批摇摆不定及自我矛盾。在领导能力上，林义雄传出要另组新政团，中生代则讥讽其能力远不及前几任。

　　由此可见，历经两次政党轮替，蓝绿两党的体质与文化都有了微妙的变化：更重要的是，两党现任领导者缺乏带领政局突围脱困的能耐，使人民失望，也让党的意志变得涣散；从而鼓舞了有心人和愤怒者的叛逆，一有机会就开火。当然，这些开炮者会不会遭逆火自伤，则又是另一回事。

　　比起苏贞昌屡屡遭到同辈战友的挑激，马英九受到更多中生代的质疑，我们实在很难分断谁比谁幸运。无论如何，对于拥有丰厚党政资源的马英九而言，他对人对事的关注过度偏倚，而未能运用各种资源来厚植台当局的利民政绩和政党的人才传承，着实令人叹惋。蓝绿党内精英的躁动，如果完全从个人的权斗和争胜去解读，将只会走向负面发展；但如果从大局的变动和因应看，那些刺耳的声音所传达的现实，恐怕也值得好好处理。