台湾《中央日报》网络报21日发表透视集文章说,距离2014年底的台湾县市长选举大概有一年的时间,民进党内有意参选的人士莫不纷纷表态要代表所属政党来参选,当然也包括尚未参加民进党、但是有意代表绿营参选的人士。只是在具有指标性意义的台北市及新北市选区,在表态的人选当中,尚未看到明显有胜选机会者,使得绿营支持者莫不焦急万分。
基于这样的焦虑,民进党新北市议员陈永福等人日前联合向党中央喊话,要求依照全代会决议的提名办法举才,除受理登记参选者外,再纳入曾经参选的优秀党员,如台北市苏贞昌、新北市蔡英文、台中市苏嘉全,甚至包括吕秀莲,一起作民调,并表示接受征召参选者未来仍可参与各种选举,不要只让自认为A咖的C咖在选。
提出被征召参选者未来仍可参与各种选举的条件,当然与2016年的台湾地区领导人选举有关,让参选者不论胜败都仍具备参加2016的资格。只是这样的想法,立即面临的困境是胜选者马上要准备下一场选举,有负选民的付托;败选者已经失败了,还抓住参选机会不放,在选举的气势上等同是未选先败,即使是A咖,也可能成为C咖。
不少人喜欢以陈水扁在1998年台北市长连任失败,却可以在2000年台湾地区领导人选举中胜出为例,来说明在县市长选举中败选,不代表会在接下来的领导人选举中失败。不过,陈水扁可以说是特例,一方面是当时蓝营有两位候选人,另方面是他确实让台北市政耳目一新。未来蓝营出现两位候选人的机率等于零,再加上现有绿营台面上人选也没有特殊政绩可言,要复制陈水扁经验,谈何容易。
文章最后指出,双北地区为何会出现许多民进党员口中自认为A咖的C咖表态要参选,当然与国民党中央执政尚未让人民感动有关,但是这不代表选民可以接受C咖来担任首长,选举布局仍应审慎才是。
[责任编辑:赵静]