马英九说“两岸关系不是国际关系”，遭到苏贞昌、蔡英文与谢长廷强烈的批评，“两岸国与国关系”却代表两岸冲突。台湾《中国时报》11日社论说，如果两岸关系不能“不是国际关系”又不能是“国与国关系”，那么两岸应该是什么关系？在马英九“不是国际关系”前提下，两岸关系究竟是什么关系？民进党主张的两岸关系又是什么关系呢？
这个问题看起来非常复杂，其实非常简单，是政治让它变得复杂。两岸关系定位事关台湾前途、人民身分及两岸的和平或冲突，必须厘清。探究两岸关系本质，首先必须破除政治力为政治目的而设下的文字迷障，才能直触问题核心。
社论说，民进党主席苏贞昌对马英九的表述采取“双元对立”方式处理，认定“不是国际关系”就是“国内关系”，依照苏贞昌的“双元对立”逻辑，马英九必须在“国际关系”与“国内关系”间做出选择。苏贞昌其实早已认定“两岸关系就是国与国关系”，但迫于政治现实又不便说出口，只得以迂回缠绕方式指责对手。
民进党前主席蔡英文则表示，“我们跟中国的关系，也就是两岸关系，这是全民2300万人要来决定的事情，不是一个人说了算。”她并说，台湾地区领导人必需遵循民主程序，尊重人民对这个重大问题的看法，“在没有经过民主机制凝聚‘国家共识’之前，‘总统’讲这些话，已经超出他的权力，算是一种失格。”蔡英文的话一向让人难懂，这次又展现了她论述敏感问题的特质。
社论说，《中华民国宪法》维系了台湾与中国的法理连结，两岸既然具有法理连结，“两岸非国际关系”表述当然符合台湾“宪法”对马英九的授权，不是“‘总统’一个人说了算”。马英九依照宪法精神界定两岸不是国际关系，蔡英文却含糊其词要2300万人来决定。民进党动辄拿民意当金牌令箭，事实上是运用民粹遂行己意。
谢长廷的说法更吊诡，他说：“马英九说两岸关系不是国际关系，意思是说两岸互不承认主权，当然不承认中华人民共和国的存在，马‘总统’这种说法很挑衅。”谢长廷明显是利用文字游戏挑起国共矛盾。但两岸2008年扩大交流互动，就是在“九二共识”的基础上运作。马英九在2008年就职演说中就表示“两岸互不承认主权、互不否认治权”，“两岸不是国际关系”表述何来挑衅?
依据谢长廷长期以来的两岸关系论述，他的原旨应该是“两岸关系不是国内关系，而是中华民国宪法管辖下境内与境外的特殊关系，两岸对等分治、互不隶属。”社论认为,大陆之所以还能接受谢长廷，是因为他遵守“中华民国宪法”，基本上没有背离“一中”架构。他与马英九立场相近，但依然不放弃藉机「打马」。
社论说，从台湾“宪法”及两岸交流现状来看，两岸当然不是国际关系，否则怎么需要透过海基会、海协会运作？维基百科对两岸关系的说法是，“两岸关系指现于台湾的中华民国、与管治中国大陆及海南岛的中华人民共和国，两个政治实体的互动关系。”国际间都能体认两岸是两个政治实体，在一中架构下各自主张主权，为何民进党人士不能务实看待两岸关系？
大陆与台湾都以“两岸”定义双边关系，正说明两岸关系既不是国际也不是国内关系的本质。两岸关系的精髓在“各表”，也就是在一个国家前提下相互尊重对方的主权表述。2008年来两岸关系在“各表”的空间与相互尊重的原则下，已获得长足进展。
深度解读民进党领导人物的谈话可以理解，包括苏贞昌在内，其实已理解两岸关系不能重回“国际关系”的从前，只能纠结于文字游戏和二元对立窠臼，继续切割民众争取选票。两岸关系不会回头，民进党必须接受历史的改变，才能创造更大发展空间。
[责任编辑：李杰]
京ICP证130248号京公网安备110102003391