民进党的机会也是责任：别看浪花看潮流

　　民进党为了检讨大陆政策所举办的“华山会议”，日前的第2场次围绕“如何处理两岸共识”，特别邀请创造“九二共识”的台湾前“国安会秘书长”苏起担任引言。尽管苏起一再强调“九二共识”的本质是在建立两岸交流的互信基础，而非争辩有没有这样的文字或文件存在，但与会的绿营发言者却群起坚持“九二共识已不存在”，更首度达成“未来无须处理九二共识”的共识。 

　　对此，台湾《中国时报》3日发表社论指出，绿营如此快速得到因为“九二共识”并不存在，所以无须予以处理的“共识”，说穿了，其实只是要发泄蓝营以“九二共识”为张本，和大陆展开全方位的交流、合作，不只让民进党被彻底边缘化，更因缺乏具体明确的两岸对策，在2012年的台湾地区领导人选举中，再度引恨的旧恨新仇。然而在否定“九二共识”之后，绿营的“对中政策”又是什么？至少在第2次“华山会议”中，还是再度缴了白卷。 

　　社论摘录如下：

　　面对绿营人士如此情绪性的反应，其实，连同样曾担任“国安会秘书长”的邱义仁也看不下去。他在主持这场论战的开场致词时，就曾语重心长的指出，民进党必须撕掉“逢中必反”的标签，拟定策略面对大陆，让台湾人民相信民进党有能力处理两岸问题。否则，两岸仍将是今后民进党重返执政的最大罩门。 

　　在当天的会场中，邱义仁的谆谆之言，尽管被与会人士反“九二共识”的情绪声浪所盖过。但诚如苏起在会中的委婉提醒，“九二共识”文字的有无其实只是浪花，蓝营曾借此与大陆建立互信，并蔚为交流合作的浪潮，因此“我们不应该看浪花，而是要看潮流”。民进党的要务应该是思考如何建立民共之间的互信，而非逆着潮流反中自闭，或只会舍本逐末的争议到底有无浪花。 

　　这次的“华山会议”虽然未能就如何建立民共互信进行有意义的讨论，但整个绿营却也不是铁板一块。 

　　事实上有感于近年来民进党一再被“台独”基本教义派绑架，昧于大陆快速崛起，以及两岸交流猿声啼不住的潮流趋势，以致于在两岸议题上有意无意的自我边缘化，不只丧失做为最主要在野党于两岸政策走向上应有的话语权，并因而无法得到中间选民与经济选民的信赖，而只能在全台性的选举中一败再败。

　　因此，继绿营大老谢长廷于去年9月赴陆进行破冰之旅，今年6月二度赴陆与国台办主任张志军晤谈之后，我们看到接踵着有绿营夫妻档陈胜宏、薛凌也不掩饰的到上海参加阳信租赁（中国）公司开幕式；台南市长赖清德则是借台南香港航线首航之便率团赴港，并表达乐见台南能与更多大陆城市相互直航。 

　　而民进党前主席蔡英文虽然尚未有访问陆港的规划，但也在日前以“小英基金会”的名义，邀请大陆重量级学者来台讨论人民币议题，并定调为“从专案了解中国”。 

　　检视民进党最近这一股两岸互动风潮，虽然还谈不上成为民进党的新版“对中政策”，但却印证了在理解两岸交流势不可挡的潮流下，民进党如果不想在两岸议题上再被边缘化，成为重返执政可望而不可及的“最后一哩路”，则抛弃“台独”包袱，以新思维形成新的可操作又可被信赖的两岸论述，目前的确已经到了转折点。 

　　民进党勇敢面对中国大陆，其实还不应只是基于2016年大选的政治考量。超越政党的盘算，我们认为民进党如果越是拒绝投入两岸赛局，则其实形同让国民党继续垄断两岸交流的主导权与话语权，从政党政治的角度来看，民进党的缺席乃是一种不负责任的态度。面对快速崛起的大陆，既是台湾的机会，当然也可能隐含风险，与其让国共来决定两岸的未来，民进党理应加入赛局，形成红蓝绿三角的互动关系，以蓝绿共识在两岸互动中为台湾争取最大的利益。有理由相信，经由此一有机的互动机制，今后两岸之间所签着的协议与获致的共识，才有更坚实的基础，朝双赢、三赢之途迈进。 

　　从历史发展的角度来看，两岸的交流合作由浅入深，目前正面临重要的分水岭阶段，客观情势不容台湾倒退，当然更没有继续内耗的本钱。民进党的“华山会议”开了两次，虽然没有新人耳目的论述，但愿意面对总是好事。我们寄望未来能够由浅入深，言之有物，这是民进党的机会，也是她的责任。

[责任编辑：赵静]