苏贞昌操弄“投降”一词的政治算计

　　民进党主席苏贞昌6日称，民进党对两岸互动的看法是积极互动，“用对话取代对抗，但绝对不是投降”。去年7月29日民进党恢复所谓“中国事务部”，苏贞昌也说，“不是要向中国(大陆)投降，也不是要讨好共产党”。海峡之声网对此发表评论认为：在两岸议题上，苏贞昌一再操弄“投降”这个词，背后充满了个人的政治算计。 

　　文章分析说：

　　首先，这是苏贞昌要向“台独”基本教义派交心，以巩固自己在民进党内的领导权。自去年大选失败以来，民进党内越来越多的人希望调整两岸政策，使民进党能够赢得更多民众认同，从而走出发展困境。然而，作为党主席，苏贞昌在这方面却毫无作为，反而让谢长廷等人抢尽风头。而与党内另一个主要对手蔡英文的竞争中，苏贞昌也日渐落于下风，不仅民调支持始终落后，而且就在不久前民进党全代上，围绕有关公职人员提名机制是采用“党员投票”还是采用“全民调”的争斗中，苏贞昌又再次败给蔡英文。所有这些，都让苏贞昌感到自己的领导权威岌岌可危，不要说能否代表民进党参选2016，就连明年能否连任党主席也是未知。在这种情势下，苏贞昌急需深绿势力和“台独”基本教义派的奥援，以面对可能的谢、蔡联军，保持自己党主席的位置和2016出线的希望。所谓“不投降”就是向深绿势力表明，他不会调整民进党“台独”立场。 

　　其次，就是要给坚持在“九二共识”基础上开展两岸交流合作的人扣上“投降”的帽子。从苏贞昌的话语逻辑中不难看出，在他看来，只有坚持两岸“一边一国”的“台独”立场才不是“投降”，而在坚持“九二共识”的基础上开展两岸交流合作就是“投降”，“投降”就是“卖台”，“不投降”就是“爱台”。显然，苏贞昌又在操弄民进党惯用的政治伎俩，通过操弄所谓“爱台”、“卖台”的话题，给马英九当局和主张在“九二共识”基础上开展两岸交流合作的人扣上“投降”、“卖台”的帽子。对于民进党内那些主张调整两岸政策、进行两岸交流的人，其实也是一种棒喝与恐吓。 

　　就此，我们要指出的是，在两岸关系发展和两岸交流中，根本就没有所谓“投降”不“投降”的问题。两岸虽然尚未统一，但两岸同属一个国家的事实和法理基础没有改变，即使从台湾地区现行的有关规定看，这也是确凿无疑的。当年两岸达成“九二共识”，是基于这个事实和法理基础。所以在坚持“九二共识”基础上发展两岸关系、开展两岸交流合作，双方是平等的，根本不存在谁向谁“投降”的问题。未来，两岸商签和平协议，进而逐步实现和平统一，也是两岸平等协商、共议统一、共同实现统一，而不是谁吃掉谁，也不存在所谓“投降”的问题。所以，在两岸关系中使用“投降”这个词，完全是别有用心的。 

　　台湾有关调查显示，高达七成的台湾民众支持台当局进一步深化两岸在各领域的交流，以增进两岸民众的相互了解。难道说，多数台湾民众都成了“投降派”？如果说这也是“投降”，那么，我们建议苏贞昌还是当个“投降派”，向台湾的主流民意“投降”。 

[责任编辑：赵静]