谢长廷应该如何回答“一个中国”？

　　力推两岸“宪法各表”的前民进党主席谢长廷，于5月30日宣称，他“不接受九二共识”，主张“用宪法保护台湾”。台湾《中央日报》网络报4日发表点评文章指出，曾经悟出“宪法一中”道理的谢长廷，其实是愈来愈退步。 

　　文章说，不容否认地，谢长廷是民进党要角之中，在两岸关系论述上相对务实弹性的，他敢讲民进党的两岸政策，至少应该要让大陆能够“忍受”；也讲民进党的两岸政策，不应该和国民党差距太远，否则“凭什么执政”？ 

　　在此背景下，去年大陆接受他以维新基金会董事长的身份前去参访，他也以此名义会见了大陆国务委员戴秉国、国台办主任王毅，所获的接待规格不可谓不高。但是，这只是从民进党内部政治光谱所形成的结果，并非大陆认同谢所力推的“宪法各表”。 

　　文章指出，两岸关系的核心在于“一个中国”；脱离了这个核心，就不可能达成两岸关系和平发展，也不可能得到美国对台湾安全的关切。这都是从20年来两岸关系起起伏伏可以获致的结论，民进党也因迄今反对“一中”，以及维持“台独”党纲，所以无法和大陆展开直接、正式的交流对话。 

　　当前两岸关系和平发展的根据为两岸求同存异的“九二共识”，台湾方面对此一共识即依据自己的“宪法”、“法律”、“体制”来论述，也就是两岸“求一中架构之同，存一中涵义之异”。谢长廷所谓不接受“九二共识”，那如何阐释“一中”吗？ 

　　文章最后说，十多年前，谢长廷明确主张“宪法一中”，这与国民党几无差异。如今，他已不用此项说法，改称“宪法各表”，那在其思维中，要不要用“宪法”来阐释“一中”呢？若不，“宪法各表”就化解不了两岸的核心问题；他若回到“宪法一中”，那又何必否定“九二共识”呢？　

[责任编辑：赵静]