台湾民众为何最不信任“政府高官”？

　　台湾民众最不信任的对象是什么？答案揭晓，竟然是“政府高官”。台湾《新生报》3日发表社论说，这是台湾群我伦理关系促进会日前公布2013年台湾社会信任调查的结果。在上一次2008年该会所做调查，民意代表是受访者信任对象倒数第一名，本次调查则由“政府高官”取得不信任“冠军”。该会理事长、台大前校长孙震还说，在本次调查可看出，台湾民众对基层公务员仍很信任，但对政府高官却益加不信任。 

　　以本次和上次相比较，台湾民众最信任对象前三名没有改变，仍是家人、医生与老师；信任对象排名倒数前三名，依序是政府高官、民意代表与房屋仲介。照理说，“总统”和民意代表皆是台湾民众投票选举而产生，“政府高官”则是因为“总统”的权力而成为机关成员，基本上他们都是获得大多数民众认可的，却何以变成民众最不信任的对象？这不可能有一致的答案，但“心中是否有老百姓”可能是一个衡量的基准。而这个基准并非以治理者个人来作衡量，而是民众怎么看治理者，是以民众观感来作衡量。换句话说，虽然当初民众以选票选了治理者，但当感到治理者政策与决策不符期望时，那“支持”的社会力量自然下滑。 

　　台湾民主实行至今，最大吊诡在于：我们可以最民主方式选择治理者，但却无法以最有效方式让治理者尊重我们。关键之一在于“总统”有权无责，“总统”的权力实在太大，若再兼任党主席，实在缺乏相对权力加以制衡。蒋经国在世时，他的权力比现任“总统”还大，但他懂得克制自己，善用权力，体察民心，疾民所疾，而且选贤任能，让能臣各展所长，百业蓬勃发展，人人对明天充满希望；这是“经国之治”与台湾经济奇迹得以实现的缘由所在。 

　　社论最后说，“经国之治”告诉世人一种政治道理，那就是治国必须顺应民意，学习与人民沟通，使政府策定的发展目标和民众期望相结合，发挥相乘综效宏益。目前台湾所面对的岛内外环境和国际竞争对手显然不同以往，但仍愈须整合政府与民间力量戮力以赴，绝无治理者“自以为是”，政府部门“各行其是”，民间“自求多福”之理，天底下还找不到政府和民间背道而驰，最后终底于成的例子。

[责任编辑：赵静]