民进党“天王”、前台湾地区副领导人吕秀莲近日一再兜售其钓鱼岛问题的“三大主张”,即“非军事化”、“海洋保护区”、“台湾中立化”。江苏省台湾问题研究中心研究员杨平29日在华广网刊文表示,吕秀莲的主张有何政治目的暂且不论,就其主张本身而言,无疑是痴人说梦、徒劳无功,不可能有任何结果。
全文内容如下:
民进党“天王”、前台湾地区副领导人吕秀莲近日一再兜售其钓鱼岛问题的“三大主张”,即“非军事化”、“海洋保护区”、“台湾中立化”。吕秀莲的主张有何政治目的暂且不论,就其主张本身而言,无疑是痴人说梦、徒劳无功,不可能有任何结果。
主张极为幼稚
吕秀莲就钓鱼岛问题提出三大主张,完全是无视国际政治的残酷现实,更是对日本在钓鱼岛问题上的一再挑衅的事实全然不顾,只是自己在那儿想当然,将复杂的国际政治斗争当成儿戏,极为幼稚、天真。钓鱼岛问题极其复杂,解决起来十分困难,岂是吕秀莲什么“非军事化”、“海洋保护区”主张就能解决的?如果问题如此好解决,钓鱼岛问题就不会发展到今天这种紧张的地步。过去,大陆从大局出发,为维护中日友好关系着想,搁置争议,维持钓鱼岛的现状,未和日本过多计较。然而日本却不领情,得寸进尺,特别是近年来日本右翼势力抬头,军国主义回潮,不断地破坏搁置争议、维持现状的原则,搞出钓鱼岛“国有化”的大动静,妄图将窃占钓鱼岛的行为合法化,打破了在钓鱼岛问题上原有的平衡,使得矛盾斗争愈演愈烈。如此的日本政府,连钓鱼岛存在争议的事实都不承认,不断挑衅大陆的底线,不惜造成东北亚局势的紧张。吕秀莲主张日本放弃钓鱼岛,无疑是与虎谋皮,不可能成功。
主张不切实际
吕秀莲主张钓鱼岛“非军事化”、“海洋保护区”,是不切实际的。吕秀莲声称,她的想法与马英九的“东海和平倡议”虽然相似,都是主张搁置主权争议,但马英九的主张却因主权主张太接近大陆,未引起外界回响。因此,吕秀莲主张在钓鱼岛问题思考上应该要以台湾为本体,不要与大陆纠结在一起。正是基于这一点,吕秀莲信心满满,认为这迎合了美日的想法,符合美日利益,美日会予以支持。所以,拟先去美国进行广泛、全面性的宣传,争取支持;尔后拜访日本,寻求日本的支持。吕秀莲的想法太一厢情愿,钓鱼岛实际上是美对中国战略上的一枚棋子,美就是要借钓鱼岛问题挑起中、日矛盾斗争,自己扮演仲裁者角色,取得最大利益;同时,借钓鱼岛问题对大陆实施遏制,消耗其实力,如此有用的战略棋子,美怎能弃之不用!因此,美不会同意吕秀莲所谓三点主张,更不会让其干扰美国的亚太再平衡战略。
主张难有结果
吕秀莲的主张幼稚、不切实际,这就决定着其难成正果。吕秀莲表示,近年来的钓鱼岛风云,中、日剑拔弩张、东北亚关系持续紧张,倡议“非军事化”、“海洋保护区”、“台湾中立化”,目的是希望东北亚各国和地区能够针对钓鱼岛签订共同不开发条约,一方面是站在环境保护、永续发展的角度;另一方面则是维持东北亚的和平稳定。吕的想法无疑是天方夜坛,其所谓主张既无法缓解钓鱼岛紧张形势,更无法维持东北亚的和平稳定。日本右翼势力、军国主义抬头,扩军备战,咄咄逼人,不仅要做经济大国,还要做政治大国、军事大国,又有美国这个超级大国扶持,其是有恃无恐,对台湾地区领导人马英九“东海和平倡议”断然拒绝;更不会响应台湾一位过气政治人物的主张,在钓鱼岛问题上让步,绝不会同意钓鱼岛“非军事化”及成为“海洋保护区”。这一点确信无疑。(杨平 江苏省台湾问题研究中心研究员)
[责任编辑:高斯斯]