苏贞昌的“不急”完全是忽悠大家

　　台湾《中央日报》网络报21日发表社评指出，对于谢长廷大陆之行一直不肯公开表态的民进党主席苏贞昌，日前虽首度表达肯定之意，却仍然坚持“中国事务委员会”不急的论调。乍听起来，其说法似乎言之有理，但仔细推敲，就会发现苏贞昌的说法其实都是借口，可以说完全是忽悠大家。

　　社评摘录如下：

　　谢长廷返台之后，岛内普遍认为民进党的“中国事务委员会”可能在近期成立，但苏贞昌却公开表示，这件事没有急的条件与必要。当记者追问究竟何时才会成立？苏贞昌答：“中国事务委员会是一个内部平台，不是涉外单位，这个平台让各方意见，互相提出，互相检验，最后形成共识，当条件够了，氛围形成了，必要到了的时候就成立。” 

　　这段话听起来似乎很有道理。不过，这个平台如何运作？是设立一个网站，让大家在上面自由发表意见？还是举办座谈会或研讨会，邀请各界人士发表意见？意见提出之后，如何相互检验？假使意见分歧，最后是由哪个人或是哪个单位来整合？究竟要经过什么程序得到共识？这些问题苏贞昌都完全没有解释。 

　　耐人寻味的是，苏贞昌又强调，民进党的政策会与“中国事务部”都有进行内部讨论，也举办公开座谈会，并且一直找学者专家举办许多会议，从各种面向一起讨论。试想，这难道不就是“中国事务委员会”应该做的工作吗？如果不是的话，那么“中国事务委员会”要怎样搜集各方意见？又从何检验？如果是的话，那又何必迭床架屋？ 

　　另外，苏贞昌强调“民进党不是一言堂，可以互相检验，互相说服，不是成立一个委员会才能讲，也不是辩论才能形成共识”，听起来好像十分民主；不过，苏贞昌能不能具体告诉大家，“独派”人士对谢长廷之行强烈反对，民进党内对“宪法各表”也有诸多质疑，他准备用什么方式让谢长廷和这些人士互相说服？在不进行辩论的状况下，民进党又怎样形成共识？是透过表决？党员投票？还是公投？苏贞昌同样没有答案。 

　　更令人啼笑皆非的是，苏贞昌一再强调，他不把“中国事务委员会”列为优先顺序，是因为民进党现在倾全力救经济，倾全力拼民生。这番话如果是真的，当然可圈可点。问题是，民进党现在究竟做了哪些事？当然必须要检验一下。 

　　以救经济来说，民进党一直抨击国民党当局“倾中”，使得台湾出口过度集中在大陆，所以应该要分散市场，并与其他主要贸易国家签订自由贸易协定。话虽不错，但民进党却从来不提，要是台湾与大陆关系不佳，怎么有可能与其他贸易大国签订FTA？同时，在全球都受到欧债风暴冲击的状况下，台湾主要出口市场无一幸免，究竟市场该如何拓展？要有哪些配套措施？民进党至今从未提出具体对案！ 

　　同样的，就拼民生来看，民进党不断攻击国民党当局连年赤字，债留子孙，却经常呼吁要增加地方补助款；对于各种社福支出又竞相加码，试问，如此不矛盾吗？又好比民进党抓住民生痛苦指数升高穷追猛打，可是对于平抑物价，民进党什么时候提出过一套完整的方案？ 

　　显而易见，苏贞昌讲的话通通都是借口，说穿了就是他根本不想让谢长廷主导民进党的两岸政策，也完全无意调整民进党的路线与立场，只是对于外界高度期盼民、共良性互动，忽悠大家一下！

[责任编辑：赵静]