民进党主席苏贞昌关切两岸问题，近日主持“重大议题协调会报”，与党籍“立委”会商有关两岸的时事议题。前任主席蔡英文也设立“小英教育基金会”，其网络论坛先行上线，表示希望民众来此一起“想想如何面对中国”。
海基会前董事长洪奇昌日前在北京公开表示，民进党对两岸关系应采“稳健务实”的态度，站在整体台湾民众的利益来考虑。这是绿营的另类声音，跳脱基本教义派的思维模式，但愿能给民进党一个崭新的思考角度。
犹忆洪奇昌于海基会任职那段民进党执政时期，无法如当今江丙坤一样有所发挥而与大陆海协会接触、对谈、签署协议，仿佛自己坐着冷板凳，终至政党再度轮替，徒呼负负。因此，洪奇昌此番应中国社科院台研所之邀赴京，隔海传出其给民进党的诤言，确实值得民进党人深思。
问题是，“稳健务实”的具体做法又是什么？从台湾整体利益角度来看，民进党在两岸政策上，就是面临两条路线如何权衡取舍的问题，其一是在国际与两岸关系的现实框架下，尽量争取台湾可能的最大利益；其二是冲撞突破现实框架，谋求法理上的“台湾独立”。前者乃是与彼岸和解，寻求双方政治立场的最大公约数；后者乃是与彼岸硬碰硬，玩“零和游戏”。
然则，台湾有本钱玩那样的游戏吗？观诸今年1月“大选”，广大选民已经用选票表达了理性抉择。从而可知，民进党在苏贞昌带领下，如果不能幡然改图，仍与彼岸硬碰硬，那么，其在台重新执政之梦会很遥远。
台湾2000年首次政党轮替，陈水扁就职演说，抛出“四不一没有”的两岸政策，大陆立即发表声明回应，宣称“一个中国原则，见之于台湾当局多年来的有关规定和政策文件，不是我们单方面强加给台湾的。”我理解，这说明台湾方面在既有架构上的“一个中国各自表述”，大陆方面“虽不满意，勉可接受”。由此可见，“九二共识”就是两岸的最大公约数。民进党如今不妨回过头来，检视当年上台执政时改善两岸关系之良机，不要再自己错过了！苏贞昌也应珍惜民进党两岸路线转型的再次机会。
我认为，目前民进党马上可以做的，就先从“正名”开始，把“中国事务部”和“中国事务委员会”中的“中国”两字，修改为“中国大陆”或“大陆”或“两岸”。如果民进党坚持用“中国”之名替代两岸，那又岂是“稳健务实”的态度？
接下来，民进党“台独党纲”既已被1999年的“台湾前途决议文”所取代，那又何不干脆废掉这个鸡肋条款，裨得化解敌意迈向新局。“稳健务实”与否，这也正是一个检验的标杆。（许文彬 台湾律师、中华两岸文经观光协会名誉理事长）
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391