台湾《中央日报》网络报14日发表社评说，迟至今日，苏贞昌带领下的民进党仍不敢碰触敏感的两岸议题，更不用说如何达成党内对两岸关系的共识。坦白说，光是要安抚并妥善处理好各派系的两岸主张就足够让苏贞昌头痛不已，他怎敢轻易“开大门、走大路”呢？因此，他近期所说“在没有预设任何前提下，愿以党主席身分前往中国访问”根本只是场面话，不必当真。
社评摘录如下：
相比苏贞昌的“不敢碰触”，他的党内劲敌谢长廷则说：“愿代表民进党建立一个与中国对话的平台或管道。”甚至还强调，“我觉得民进党不必否认历史、文化的中国，甚至血统的中国，不用去挑动感情。”
普遍认为，苏贞昌对两岸关系向来没有自己的主见，只会随波逐流、尽说些空话。但人称民进党“智多星”的谢长廷却比较务实，多年来呼吁民进党应接受“中华民国宪法”及其之下的体制，以免在两岸议题上被边缘化。除了谢长廷子弟兵外，其他派系的民进党公职人员为了选票，根本不愿意附和，反而认为激烈的谩骂才能巩固基本盘，根本不愿从台湾整体利益来看待此议题。
不幸的是，谢长廷的话在过去两次的“总统大选”中应验了。台湾民众非但不放心民进党处理两岸事务，连美国都甘冒风险以各种方式相助国民党。可见得民进党冒进的两岸政策完全没有市场，却仍紧抱其“台独”神主牌不放，最终只会把自己捆绑。
可惜，民进党号称是“台独理论大师”日前仍坚持他“台独建国”的美梦，似乎仍以为“台独”是两岸关系走向的最好结局，根本是痴人妄想。姑且不论民进党是否真心地关切大陆内部的民主化发展，他认为民进党唯有坚持“台独”立场，台湾才有能与大陆谈判的战略纵深。他尤其深具信心，认为台湾内部支持独立的人口从1990年代初的一成，已高涨到现在的六、七成，还以“一国两区才真正脸黑黝黝”来讽刺马当局的软弱。
我们必须严正指出，他的论调犯了两个严重错误。第一，如果说“台独”必须让大陆及国际社会接受，不用说北京当局铁定会尽全力反对，连国际社会都已多此表明不支持台湾法理独立，更不必提民进党最大靠山美国的态度了。由此观之，连“台独”都不可能做到，怎可说这是台湾与大陆谈判的战略纵深呢？纵使超过半数台湾人民愿意支持独立，但这是在能够以和平方式解决两岸争端的基础上，否则为何仍有高达七成台湾人选择维持现状呢？若以该位“台独”理论家的解读，那蔡英文早该在此次的“总统大选”轻松击败马英九了，而民进党也不必在选后起心动念，意图想软化民进党的“台独”路线了。
第二，拒绝“中华民国宪法”及体制是多数民进党、包括上述的“台独理论大师”的盲点，也阻碍了他们正确看待两岸关系走向的角度。我们必须指出，如果没有台湾“宪法”的保护，他们何来有主张“台独”的言论自由。主张“台独”的民进党明明受到“中华民国”的保护，却不愿真心接受，也难怪台湾民众会对他们嗤之以鼻。试问，忠于“宪法”乃是政党应有的最基本立场，却因选票而扭曲自我，这样的政党怎可能有前途呢？
许多民进党籍县市长借由这几年两岸关系改善之便，大举到中国大陆推销农产品。他们不但不敢在大陆官员面前高呼“台独”，反而要求他们更应扩大“两岸经济合作框架协议”（ECFA）对台湾农产品的特许进口。回到台湾，却换了另一种嘴脸，向南部民众痛批马当局的“倾中卖台”。怎不见这位理论大师出面高谈阔论一番呢？要知道，这种双重嘴脸才是让大陆看清台湾的原因之一，而为台湾利益力争到底的才能得到尊重。
更让人不齿的是，明明许多民进党籍公职人员早已与对岸进行多次接触，民进党却还要继续摆谱、唬弄选民，怎称得上是负责任的政党！
如果民进党以为只靠国民党失分就可拿回政权的话，那就太轻忽选民的智慧了。鉴于大陆政经实力的兴起，美国都必须耐心与北京进行对话，夹在两强之中的台湾又怎能置身事外呢？国民党已看到这点，也愿意与对岸进行接触，那有心带领民进党重返执政的苏贞昌等人呢，又是要如何看待此世界潮流？
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391