王金平的“政治外遇”？感情与政治类比的误导？

　　台湾《中国时报》15日发表社论指出，王金平夜会蔡英文，有人形容为“政治外遇”。我们经常将感情拿来和政治类比，这确实可带来一些启发，但类比也是危险的，有误导的可能；例如，如何看待“王蔡会”，从政治和感情两个角度来看，可能就会出现两种相反的评价，一不小心就错失事情的本质。  

　　社论摘录如下：

　　人们总是从感情角度来看政治。这其实相当自然，毕竟现代政党属性，要求党员至少党内要员，要有一定的忠诚度；正如同夫妻之间如果缺乏忠诚度，必然名存实亡。党员如果可以随意进出、任意改变政党倾向，最后必然党不成党，选民也无所依循；更别说台湾的政党走的还是刚性路线，讲求党纪、党德；甚至，到今天，老派人士还讲究党魂呢！

　　正因为将政党比拟为婚姻，因此任何跨党派的互动，就会“外遇”、“劈腿”的帽子满天飞。“王蔡会”尤其敏感；首先，两人不但关系友善，更自李登辉掌权时代就建立互信基础。其次，国民党内一直有马王心结，长期以来两人相敬如冰；民进党则有苏蔡之争，两人去年还为争取党提名争得刀光血影。最后，蔡英文虽然挑战“总统”失败，是否角逐下任，她从未说死，留下不小的想像空间；同样的，从维基解密资料显示，王金平也并未放弃角逐“总统”的雄心。  

　　可以说，蔡王两人处境相同，都和党内同志貌合神离，却可以和党外友人私会，再加上两人对未来仍有所图；因此，一个诡异的影片即时曝光，更让王蔡会染上暧昧色彩，当然也立即招来忠诚度的质问。  

　　例如，有人批评，王蔡会曝光后，苏贞昌才知情，似乎不够尊重苏贞昌；但是蔡英文并无党内职务，她的任何动向，包括政治动作，似无必要事先向苏贞昌报备。更有人批评，王金平宣称协调“立院”临时会事宜，却不尊重的跳过党主席苏贞昌；但是，民进党是派系共治，连“立委”都各有派系属性，蔡英文在“国会”的影响不会小于苏贞昌，王金平真有心与“绿委”沟通，透过蔡英文当然是有益无害。  

　　当然，王蔡会中，更为动见观瞻的是王金平的角色。因为他是经由马英九担任主席的国民党提名出任不分区“立委”，才能进而担任“国会议长”；他的权力基础来自国民党，更是执政团队要员。无论马王是否有私交，王金平毕竟每周参加高层五人小组会议，王金平比蔡英文更须接受忠诚度的检验。  
　　
　　但是老练的王金平，确实善长拿捏分寸，他宣称是和在野党沟通、讨论“立院”临时会相关议题，这确实是“议长”所当为。之前蔡英文任民进党主席时，双英会一直无法成形；后来苏贞昌当选党主席，宁愿花力气寻求和对岸沟通管道，也不愿进行朝野政党党主席高峰会。两党壁垒分明的后果是，全台湾人民遭殃，所有重大法案都卡在“立法院”，大政动弹不得。  

　　所以，当王金平意有所指说“要请人家请不到，人家邀请了，当然要去”，除凸显“国会议长”的职责外，何尝不是强调，如果他有能力做到朝野沟通，当然就必须为所当为。  

　　如果拿感情来比喻，有能力“劈腿”的人，当然充满想像空间；但是如果回到政治的本质，“劈腿”、“外遇说”就不免引喻失义；任何地区的政党都必须既竞争又合作，绝对不能忘记的是，政党只是政治的工具，不能无限上纲，让政党利益凌驾于“国家”之上。为了人民的利益，政党在选举时竞争，但平时必须维持一定的沟通管道，至少不能终日恶斗，打到一事无成。我们无法了解王金平的真正动机，如果确是站在台湾的角度，为了协调“立院”临时会，当然值得肯定；但如果他纯是为了个人权力考量，当然就必须接受检验。答案到底如何？接下来的“立院”临时会就可见真章！  

　　但无论如何，王金平是当前台湾政坛少数可以跨党派的政治人物，这是他的优势，确实赋予他很大想像空间及可能性；而“可能性”，正是有如一潭死水般的台湾政治最欠缺的。民调低迷的马英九，与其猜忌“国会议长”，何不趁机运用王金平的“可能性”？马英九要振衰起敝，与有人和的“国会议长”合作，绝对是关键选项之一。 

[责任编辑：赵静]