全文摘编如下:
台“立法院”七月下旬召开的临时会将处理美牛案,民进党届时是否依然大搞焦土战术?各方关切。民进党前“立委”林浊水认为,民进党如果继续瘫痪“国会”,将直如“七伤拳”,伤了国民党也伤害自己。这番话一针见血,民进党能否听得进去?唯有三知——天知、地知、民进党知。
台湾消费者大啖美国牛肉已有多年历史,最近在民进党与若干民间团体鼓噪下,美牛俨然成为“毒牛”,吃了残留瘦肉精的美国牛肉,仿佛就会致命。民调显示,六成多的民众反对美牛进口,民进党因此认为在“国会”发动焦土战术瘫痪议事,就是“为人民健康把关”。好一副“出师有名”的样子。
民进党“杯葛无罪、抗争有理”的说法,煞有介事,实则不然。民进党必须解释,何以执政与在野时对美国牛肉双重标准?2003年,美国允许在动物饲料添加瘦肉精,当时台“卫生署”并未制订安全容许量;2006年,民进党公告瘦肉精为禁药,但不是针对美牛,想借此凸显台湾食品卫生安全优于对岸。
荒谬的是,“卫生署”曾在2007年行文“经济部”商品检验局,要求针对瘦肉精“验猪不验牛”。其后几年,10万吨以上含有瘦肉精的美国牛肉已经吃进台湾民众的肚子。直到2011年,“卫生署”食品药物管制局验出美牛含瘦肉精后,才禁止美牛进口。证明民进党执政时期,一方面将瘦肉精列为禁药,一方面却又私下放行,让含有瘦肉精的美国牛肉大量进口。
瘦肉精毒性如果真像民进党现在宣称的那么危险,当时民进党岂不是“间接杀人”?难道时在民进党担任要职的苏贞昌及蔡英文等人不必负责吗?相反的,如果当时民进党认为瘦肉精可以容许,为甚么现在誓死反对,如此自相矛盾,岂不是以现在的民进党否定过去的民进党?
尤有甚者,2007年,民进党即已向“世界卫生组织(WHO)”通报,台湾即将公告瘦肉精容许量,因后来陈水扁“过境”安排不理想,才借“国会”反对顺势翻案,显见民进党当时在意的,不是民众的健康而是陈水扁的“过境”风光。如今民进党坚持瘦肉精零检出,毫无正当性与合理性,民进党迟早自食恶果。
做为在野党,民进党固然要为政策把关,但必须事有故然、理有该当,绝对没有夹缠不清、蛮干硬冲的理由。针对美牛案,如果民进党仍要在“立法院”临时会霸占主席台,瘫痪议事,即使盘据了战场却赢不了战争,徒使民进党与国民党两败俱伤。
[责任编辑:高斯斯]