台湾《中央日报》网络报24日发表社评,呼吁李登辉既然卸任了,就应将经济发展的棒子交给年轻人,不要再奢望想继续发挥影响力了。
社评摘录如下:
高龄90岁、经历大肠癌手术后初愈的李登辉,日前除了到屏东展开下乡之旅,表达油电价涨将带动各项民生物资上涨、引发民怨的意见外,并且透过幕僚规划在5、6月间办理3场经济研讨会,分别讨论世界情势对台湾的影响、新兴市场对台湾的挑战,以及市场经济和政府角色定位的问题。俨然一幅想要继续发挥影响力,不太愿意退休的态势。
任何一个民主社会,公民都有权表达自己言论的自由,李登辉当然有权表达对特定政策看法的自由。然而作为一个退休的领导人,毕竟身份不同于一般公民,发言自然较普通公民更有影响力,否则任何有关李登辉的言论,不会立即抢占媒体的版面。只是时代背景毕竟不同,卸任领导人通常不宜对现行政策发表太多意见,以免对现任政府造成太多的困扰。
台湾真正卸任的领导人并不多,但是总是可以效法老牌民主地区卸任元首的样式,以便让台湾民主政治无需多走寃枉路,就能更快地发展成熟,巩固作为成功故事的形象。试想若是美国仍健在的前总统卡特、老小布希、柯林顿,三天两头就针对奥巴马政府的现行政策表达意见,会是什么样的景象呢?
台湾“中央”与地方关系,已经有“宪法”及相关法律的规范,没有集权与不集权的问题,李登辉若认为“中央”过于集权,理应在其任内的6次“宪改”中加以修正。可是李登辉不但并没有如此做,反而在任内“修宪”取消“立法院”对“行政院长”同意权,让“中央”的行政权更加集中,也导致日后“朝小野大”政务运作不顺畅的现象。
如今李登辉展开下乡之旅的同时,鼓励绿营执政县市可就涉及社会公平正义等议题进行串连,共同合作抗衡“中央”集权与社会分配的不公平,进一步在地方推动改革。若是李登辉仍在位,发生地方联合来抗衡“中央”,恐怕他又要透过“修宪”或“修法”手段来避免。不能因为卸任之后,就推翻原来在任期内的作为,作是今非,又如何让台湾能长治久安呢?
至于举办经济会议为台湾经济把脉亦是同样的情况,据悉李登辉陆续与“新台湾国策智库”董事长吴荣义、台湾智库董事长陈博志、前“经建会主委”胡胜正、台大经济系教授林向恺和前“总统府秘书长”陈师孟等人会面,想要为台湾的经济发展找到新的出路。被约见面人士,都是当初“戒急用忍”政策的支持者,不开会也知道结论为何。只是全球化发展至今,台湾还有“戒急用忍”的本钱吗?
李登辉及其智囊团,提出戒急用忍政策的背景,是欧盟及美国的经济仍有强劲的成长动力,日本经济也尚未完全露出疲态,台湾的确可以忽略大陆市场,也能够维持不错的经济成长。然而经过2008年全球金融海啸的冲击,美国与欧盟市场委缩,日本又陷入20余年的成长停滞,台湾实在没有本钱忽略大陆市场。
李登辉既然卸任了,就应树立榜样,履行承诺去传教,将经济发展的棒子交给年轻人即可,紧抓不放,不利赢得接力赛。
[责任编辑:赵静]