美国《时代杂志》选出2012年的百大影响人物，与台湾相关的NBA球星林书豪和世界女子高球球后曾雅妮分居第一名及第17名，消息传来，真令人感到与有荣焉。但台湾《中央日报》网络报23日发表透视集文章指出，所谓的“台湾之光”也带来了一些副作用，给台湾的伊东绘理形成了教养上的新挑战。
文章摘录如下：
这些年来，台湾年轻一代不断在世界各地露脸、争光，例如，日前刚刚在日内瓦发明展中一举摘下45金、52银、25铜和8面特别奖，成为全场最大赢家的台湾代表团，都让人敬佩赞许，也说明台湾小孩在各个领域都可以拥有杰出优秀的表现。
然而，所谓的“台湾之光”也带来了一些副作用，形成教养上的新挑战。例如扬名国际的哈小子林书豪，成为很多父母教育时的“活教材”，望子成龙、望女成凤的家长们忍不住拿林书豪做榜样跟孩子说：“你看人家林书豪又会读书又会打球，你怎么什么都做不好！”这类责备的言语让孩子听了很不舒服。毕竟像林书豪这样“能文能武”的人极少，殊为难得，否则他怎么会才窜起来3个月的时间，就可以登上时代百大影响人物的榜首呢！
其实，无论是林书豪还是曾雅妮，他们能够在国际上大放异彩，归根究柢，父母开放、适情、适性的教育是最重要的关键力量。曾雅妮12岁时即决定自己未来要走职业高尔夫选手的路，父母支持，没有强迫她一定要升学；林书豪学业成绩优异，但决定选择篮球为职业。
台湾的父母们不妨扪心自问：如果孩子能上哈佛大学，你会“舍得”让他成天打篮球吗，你会认同他大学毕业后不去华尔街，而去篮球场吗？如果孩子小学毕业时就笃定地告诉你，他已经想好了未来的路，你会说好，我来帮助你圆梦，还是你会说，孩子你还小啦，什么都不懂，还是听爸妈的安排吧！
换句话说，如果林书豪、曾雅妮生在你我家里，他们还可能是林书豪与曾雅妮吗？很可能，他们也早就被迫加入“补习生涯”，为了争取学业成绩，放弃真心喜欢、擅长的事。如果没有父母的一路相挺，纵使这些孩子们是天才、非常打拼，也不见得有机会在专业领域里有一片出头天。
其实，像林书豪与曾雅妮这样的“台湾之光”应该是为人父母自我勉励、而非给孩子压力的案例。也就是说，当看到林书豪、曾雅妮奋斗的历程时，台湾的父母不妨反省自己的教育理念与管教方式，是否也能够帮助孩子们找到人生的志向、 发挥潜能？还是，刚好相反呢？
台湾的父母实在不必把小孩拿来跟林书豪与曾雅妮比，世界上没几个小孩能像他们这样。话说回来，每个孩子都各有特长，若能尽其在我、活出最棒的自己，就能够创造美好人生，并不是要像林书豪者是曾雅妮，才有价值；父母及社会应鼓励多元，鼓励孩子为自己的人生努力、负责任，这样的过程是最珍贵的，而非只是“一定要得到第一名”的结果。
不要让台湾之光成为台湾孩子的恶梦，父母应该放下比较与求全责备的心。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391