台湾《中央日报》网络报9日发表点评文章指出，民进党、台联党等在野阵营对于两岸交流的批评，人们必须从反面来看，才能够体察实际情况。例如台湾地区候任副领导人吴敦义在博鳌会见大陆常务副总理李克强后，在野阵营包括“台独”媒体针对吴、李两人互称先生而大肆批评，就可知道“吴李会”是成功的，因为当连互称先生都被拿出来作为批判的主题时，意味着其他已没有什么好骂的了。证诸“独媒”之外的媒体，确实对“李吴会”的形式、内容、效果，均予正面评价。
文章摘录如下：
吴敦义结束博鳌之行后，民进党又拿出这次会议印发的“亚洲竞争力2012年度报告”，指出其中多处称“中国台湾”，“吴敦义不可能没有看到”，于是民进党指责他没有向大会提出抗议。
我们不得不对民进党拼命在博鳌会议的各种资料中找出不利于台湾的资讯，表示“佩服”。他们抱持着非要削弱、污损吴敦义此行效果不可的决心，否则不足以掩盖“李吴会”的正面意义。
吴敦义此行轻车简从，除了少不了的4位随扈外，只有发言人张荣恭作为幕僚，既要准备“李吴会”，并于会后向媒体报告，还要出席多场活动，又要与多个国家的政要进行会见。若说他一定要看过所有大会的资料，实强人所难。
对此以上情况，台湾方面的正确作法应是循大会的游戏规则来处理。须知，“博鳌亚洲论坛”是亚洲26个国家和地区共同发起、共同拥有的，章程明定为“非官方、非营利的国际组织”，首任理事是菲律宾前总统罗慕斯，第二任亦为现任理事长，为日本前首相福田康夫。因此，台湾政要能够在此一场合现身，绝对很有意义，这是看待吴敦义此行的前提。而为什么他要用“两岸共同市场基金会”最高顾问的身份出席呢？因为这个基金会是博鳌论坛的会员，根据章程，不经由此一渠道是参与不了大会的。因此，民进党指责吴敦义，实是反映了对“李吴会”成功的忌恨与吃味。
两岸交往中，出现另一方不快的情况时有所闻。现在每年180多万名大陆居民、官员来台，他们抵达桃园机场时，在飞机上就可看到巨幅“中华民国国旗”，这面旗子在夜晚尤其显得亮眼，大陆人士并不致如此就自认承认了什么跟什么，而要向台湾抗议，或在他们当中互相批判指责。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391