台湾文化节庆的三个迷思

　　近年来当局在台湾各地热闹滚滚铺张开锣。台湾《新生报》今日刊载社论解读台湾文化节庆的三个迷思。

　　文章摘编内容如下：　

　　近年来当局很爱办活动，各种举着艺文、艺术、国际和创意的旗帜，撒下大把预算的大型活动，各种文化节、文化季、艺术季，分别以不同的噱头，在台湾各地不时热闹滚滚铺张开锣。

　　然而，隐藏在这些热闹滚滚背后的活动背后，我们应该进一步去探问的是：这些活动与文化节庆的兴办动力源自哪里？换句话说，为什么要有这些活动？此外，我们又该如何评量政府举办活动的效益，而这对于文化与地方发展的意义又是什么？　

　　一般来说，这些活动通常以“文化”为名，由“中央”或地方政府的文化主管部门来发动。当局兴办大型文化节庆的主要动力可以分为两个面向：第一个是明说的，以“地方发展”、“促进观光”为大旗，期望借由大型活动的举办，带来人潮，宣扬地方；第二个则是没有说出来的，则是选举竞争愈来愈激烈的年代中，政治人物一方面宣传政治绩效，另一方面透过资源顾桩绑桩的政治动机。　

　　然而，文化节庆等大型活动能带来观光与地方的发展吗？也许实际的状况并不如我们想的那么乐观。此外，各地烽火四起的大型活动与文化节庆，在行销模式甚至活动内容上多有雷同，形成的相互竞争与排挤，更让人潮、钱潮不如想像地蜂拥而至。更重要的是，这些短期、昙花一现的活动，并不容易看出可能的长期能量。　

　　另一方面，“地方发展”绝对不只是“赚比较多钱”的代名词，发展尤其是文化发展应该具有更为丰富的内涵。不幸的是，在目前这股大型文化节庆与热闹活动的趋势下，许多地方的文化部门干脆以国际观光为名作为新的招牌。这种作法，在方向上扭曲了文化部门的定位和任务，在资源上则排挤了其他需要更为长期耕耘领域的资源。换句话说，不是不能办活动、搞节庆，或者当然有成功的文化节庆，但是公务部门最好撙节在这些大型活动的角色，不见得一定要采取主导的地位，而文化部门应该处理更多跨部门、跨领域、需要长期耕耘的文化工程才是。　

　　最后，我们似乎都忘了文化节庆当中，面向内部的重要意义。文化节庆具有形成地方认同、形成民主社群、以及搭建地方经济网络的可能性。不过当前大多数的文化节庆，或以国际为名、或以观光为号召，在一股发展文化创意软实力的浪潮中迷失了方向。这种活动的姿态，是一种面向外部的取向，文化节庆成为吸引外部观众的工具，而更重要的在地文化社群内部往往被忽略、甚至牺牲掉了。　

　　当公务部门一窝蜂地在搞大型活动宣扬政治绩效之际，我们实在有必要看轻这股风潮背后的迷思。如此民间的主体能量才有可能长出来，文化节庆也可能重新获得它的生命。这才是文化节庆所卷动的地方发展，最为珍贵的价值所在。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：高斯斯]