否认“九二共识” 蔡英文近乎诡辩

　　民进党主席、台湾地区领导人参选人蔡英文以一贯近乎诡辩的言词阐释她的两岸政策立场；其重点包括：对已签署的两岸经贸合作框架协议（ECFA）概括承受，至于“九二共识”，既不存在，即无接受或否认的问题。台媒《中国时报》24日社论指出，表面上看，蔡英文的说法彷佛言之成理，实际上却前后矛盾，根本无法自圆其说。  

　　以ECFA为例，两岸签署此一合作框架协议，首先，协议系经台湾“立法院”认可，其次两岸依世界贸易组织（WTO）原则签定，且签定后也已经WTO报备。蔡英文重复马英九当局已经做完的事，能成为竞选政见、乃至民进党的政纲吗？  

　　两岸签署ECFA前后，蔡英文与民进党举党批判，强调对台湾产业危害至深，并在接受台媒三立《大话新闻》访问时，公开宣示民进党执政后要发动“公投”，让全民决定是否还要ECFA。事实证明，ECFA确实让台湾产业受惠，受惠者还包括民进党执政县市，蔡英文此刻含糊面对她曾经表达过的立场，却无法抹去她曾经说过的话。  

　　更重要的，对于维系两岸关系最重要的“九二共识”，蔡英文认定是“不存在的”。在她的认知中或许没有“九二共识”这个名词，但是因为一九九一年的“国统纲领”和一九九二年的共识，才促成了一九九三的“汪辜会谈”，这是历史事实。因为有这样的“共识”，两岸才能建构出目前和平交流的关系。  
　　事实上，两岸迄今举办六次陈江会谈，签署了十五项协议，包括最重要的ECFA，都是以“九二共识”为基础、为前提。否认“九二共识“，就是否定了两岸协议的基础和前提，不但对现有协议如何继续执行产生困扰，就未来两岸可能的协商，形同一笔勾销，这算什么战略思考？  

　　社论指出，蔡英文必须思考，“什么是对台湾最有利的事，如果坚持自己的想法最重要，不惜与台湾主流思考与利益冲突，对台湾、对民进党是不是一件好事？”  

　　社论说，两岸关系系乎两端，对任何一方来说，都不可能要求对方全面退让；“九二共识”就是在这样的互利思考中得到的平衡点，各执立场但放下争端。拒绝“九二共识”，坚持争端，对台湾有什么好处？对两岸后后续的和平交流有什么利基？  

　　社论说，当二○○八年马英九当选台湾地区领导人的那一刻开始，岛内民众已经用实际行动要求两岸务实地在“九二共识”的基础下全面开展和平关系。蔡英文和民进党岂能宥于自己政党的利益和思考，预设立场地认为只有民进党的主张才是台湾的“主流思想”？台湾还需要困在“独立建国”的魔咒中，反复陷入无谓的政治争议，破坏两岸已经和平交流的繁荣局面吗？ 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：李杰]