以基层出身号称的民进党，在岛内执政8年后，早已脱离原本能与基层搏感情的形象。台湾《中央日报》网络报今日发表社评指出，不论是认为米酒降价与诈骗案减少不算政绩，或者将“小英之友会”比喻为“老鼠会”，都可以说明民进党离基层群众愈来愈远，以致于不明白民众的心声究竟为何，所以才会不断引喻失义。
全文摘编如下：
民进党号称是从基层打拼而起，并且以“草鞋对皮鞋”、“土狗对贵宾狗”的比喻来说明其与国民党的差别。可是已经有8年执政经验的民进党，在许多人的眼中早已脱离原本能与基层搏感情的形象。尤其是以现在代表民进党参选2012“总统”参选的蔡英文的出身而言，实在很难与基层出身划上等号，所以在了解基层心声方面总是显得有些距离。
米酒降价与诈骗案减少，明明对于增加民众生活便利与幸福感而言，有非常大的帮助，但是蔡英文却表示这不是政绩，真不知她心中的政绩是什么？
若民酒降价不是政绩，为何当初民进党要高呼米酒价格都搞不定，还谈什么执政？至于认为诈骗案减少不是政绩，就更可以理解了。台湾的诈骗案不断推陈出新，使得民众防不胜防，近几年诈骗集团更把诈骗基地搬到大陆，在大陆遥控台湾的诈骗案，增加警方查缉的困难。所幸两岸签署了“海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议”，才让诈骗案有减少的可能性。
根据相关资料显示，两岸自从2009年6月签署共同打击犯罪协议，至2010年8月底，两岸警方就合力侦破130余个电信诈骗犯罪集团，共抓获犯罪嫌疑人近2000名。日前在台湾引起轩然大波的菲律宾遣送台湾诈骗嫌犯至大陆案，也是透过此协议所建立的管道，将台嫌送回台进行后续的司法处置。可见诈骗案的减少，两岸警方合作打击犯罪是中的关键。
贬低诈骗案减少的政绩价值，一来是因为民进党做不到的，国民党做到了；二来是减少诈骗案就必需两岸合作，可是以民进党与大陆的关系如此紧张，又如何能够与在共同打击犯罪上合作呢？既然在诈骗减少方面无法做得比国民党更好，自然要把此项政绩说得一文不值，否则岂非长他人志气灭自己威风！
李登辉曾批评马英九，将米酒降价当成政绩无异是让自己成为烟酒公卖局局长。既然马英九不该当公卖局局长，难道他应该当农业局局长吗？否则他为何要问马英九知不知道台湾的香蕉有几种？可见许多标准都是因人因党而异。若是关心人生活的大事都必须是担任某种职务的话，李登辉应该当公车处处长，否则他为何要对猫空小型公车表示意见呢？
也正因为民进党早已不再关心基层群众的心声，所以才会将“小英之友会”比喻为“老鼠会”。殊不知“老鼠会”曾经对台湾的老百姓，不论在经济上及心理上都造成重大损伤，将支持团体比喻为老鼠会，对那些受害人及支持者而言，真是情何以堪！不知群众心声可见一斑。
蔡英文事后说明，“小英之友会”是多层次组织，因为一般人对多层次组织不了解，才会使用“老鼠会”一词，因不涉及金钱，所以没有违法问题。其实若要说明多层次组织，用直销体系表达即可，台湾有不少人也在从事相关行业，为何一定非得用老鼠会不可？难道这是内心有骗选票意图的外显吗？
不论是认为米酒降价与诈骗案减少不算政绩，或者将“小英之友会”比喻为“老鼠会”，都可以说明民进党离基层群众愈来愈远，以致于不明白民众的心声究竟为何，所以才会不断引喻失义。
[责任编辑：高斯斯]
京ICP证130248号京公网安备110102003391