丑化ECFA是何居心?

　　近日台湾某媒体报导有人表示ECFA牺牲了台湾农业，ECFA签署之后，台湾农民的生活并未改善。

　　对此，台湾《中央日报》网络版21日评论文章说，看了这样一则新闻报导，不免让人怀疑，该媒体与记者的专业性，因为一篇只有简单的质疑，根本没有再去问其它专家及官员意见，也没有进行数据的查证。此外，国民党也发了澄清稿，表示该人士未曾担任国民党专职党工，该媒体亦未查证，如此草率的报导，其用心怎不令人怀疑。 

　　评论说，最近这一段期间，农民问题之所以不断登上了媒体版面，尤其是某些特定媒体，可以想见，大概又是选举的时间到了。农民绝大部分居住于中南部，而中南部又是民进党主要的票源区，因此动员农民一向是民进党在选举时不可或缺的策略。民进党关心农民选票，国民党自然也不例外。去年签署ECFA的时候，国民党当局为了保障台湾农业，除了不进一步开放大陆农产品进口外，并且争取到了十八项农渔产品列入了早收清单。 

　　文章指出，民进党的策略很简单，一方面以提高老农津贴来争取农民的支持，另一方面藉虚假的农民问题来丑化ECFA。事实上，ECFA并非是经济问题以及农业问题的万灵丹，台当局在ECFA中也守住了承诺，并没有进一步开放大陆农产品，因此民进党不必把所有的农业问题都与ECFA扯上关系。 

　　文章认为，在ECFA中台湾争取到了十八项农产品的开放，事实上是为岛内农民争取到了相当的利益，尤其是像石斑鱼的养殖业者。根据台当局的统计，今年一至五月出口到大陆的ECFA早收清单内的农产品，产值为4,942万美元，比去年同期的790万美元，大幅成长5.26倍，其中以石斑鱼、茶叶、冷冻秋刀鱼及生鲜甲鱼蛋最为显著。 

　　由以上数据可知，ECFA并没有对大陆进一步开放农产品，而是台当局争取到大陆对台湾的开放，而成长数据明显，任何人都不应该把今天农民面对的问题归因于ECFA。事实上，如果没有ECFA，台湾的农业问题可能更为严重。民众或许对ECFA不了解，以致于随便乱扯一通，但媒体不应该也随之糊涂。 

　　文章认为，台湾的农产品具有很强的竞争优势，如何让这个竞争优势充分发挥，是台当局的责任。从农民的角度来看，市场愈大，代表需求愈高，因此价格也可以提高。台当局开拓大陆市场，并不代表放弃其它市场，而是要把市场的饼做大，让农产品更有竞争力。当然，对岛内的消费者来说，或许农产品的价格会比过去为高，但这是提升台湾农业必须的代价。换言之，要让农民的收入提高，又要农产品价格便宜，根本是矛盾的事。 

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：李杰]