学者：民进党两岸政策论述策略具有迷惑性

　　面对民进党模糊的两岸政策，有学者27日在华广网刊文指出，民进党的目的不外是先开出两岸空头支票，先骗取选民特别是“中间选民”的信任与支持，将选票最大化，力求在两岸关系议题方面少失分甚至不失分，等上台后再把球抛给反对阵营和大陆。而这种操作手法图利的不外是民进党自身，祸害的还是来自不易的两岸关系，最终买单的还是岛内民众。

　　全文摘编如下： 

　　台湾《远见》杂志民调中心于2011年6月中旬进行一项有关马英九担任最高领导人满意度以及2012最高领导人选举的民调，其中还附加了一项询问民众对2012年台湾最高领导人选举之后两岸关系可能走向的看法。民调于6月20日公布后，由于其中显示蔡英文民调支持率落后于马英九，民进党质疑该民调的公正性，并批评远见民调中心“选择性公布”，只揭露对马英九有利的数据，蔡英文更直言那是配合国民党而做的民调。随后远见民调中心主任戴立安对民进党的上述言论进行反驳并指出待“营收变好，考虑开放相关的数据”来彰显自己民调的客观性。　

　　在选战中，民调起起落落实属正常现象，不过在“双英”选情依旧胶着之际，马英九的民调支持率却慢慢有所起色，呈现出与蔡英文拉大的趋势，民进党对之颇有微词做不同的解读也是完全可以理解的，然而必须指出的是《远见》杂志所做的民调在岛内有相对较高的可信度和公信力则是不争的事实。　

　　从民调显示总体结果来看对马英九确实较为有利，然而细察其中一项有关民众对2012年台湾最高领导人选举之后两岸关系可能走向意见的调查结果，笔者有些不同的看法，蔡英文主导的民进党有关两岸政策论述的策略即使不能说是十分奏效，但确实也具备一定迷惑性，已误导了部分不明真相的台湾民众。　

　　该项调查显示，如果马英九当选，31.7%的受访民众认为两岸关系“会比现在更好”，9.3%认为“会比现在差”，45%认为“和现在差不多”，不表态的占14.1%；而如果是蔡英文当选，认为两岸关系“会比现在更好”有7.7%，认为两岸关系会变差的有30.4%，认为“和现在差不多”的则有43.6%，其中18.3%的民众没表态。　

　　就该项民调结果而言，为了将“双英”民调数值进行更好地比对，根据本项民调的特点，笔者单就表态民众的民调数据进行“和差”，尽管并无多大的实际意义，但不妨看看结果如何。对马英九具备正面意义的数值有67.4%（45%+31.7%–9.3%），而对蔡英文较具正面意义的数值则有20.9%（43.6%+7.7%–30.4%），双方的差距甚大。可见两岸关系依旧是马英九的强项和得分点，蔡英文在本议题依然处于相对弱势地位，这基本符合当前岛内实际情况。　

　　细察民进党内诸多两岸关系论述以及种种迹象表明，蔡英文主导的民进党正极力向选民诉求民进党取得2012年“大位”后，两岸关系不至于倒退到陈水扁主政时期，陈水扁当政时期两岸关系极度恶化的局面已经成为历史，重演的可能性已经不高。将来民进党如果上台执政，会有选择性的“继承前朝政策”不会毫无理据地全盘推翻既定政策，而目前民进党要做的是找到一个大陆可以接受又可替代“九二共识”的新方案。最近，蔡英文在结束菲律宾访问行程后明确指出，如果民进党重新执政愿意跟大陆坐下来谈所谓“可长可久的架构”。情况已经相当明了。　

　　然而，民进党在两岸政策论述方面采取这种模糊当下寄望未来的策略，明显只是权宜之计，目的不外是先开出两岸空头支票，先骗取选民特别是“中间选民”的信任与支持，将选票最大化，力求在两岸关系议题方面少失分甚至不失分，等上台后再把球抛给反对阵营和大陆。而这种操作手法图利的不外是民进党自身，祸害的还是来自不易的两岸关系，最终买单的还是岛内民众。（杨昆福，厦门大学台湾研究院研究生）