台湾中华科技大学副校长李英明今天在香港《旺报》发表文章，讨论两岸核安协商与合作的必要性。文章指出，虽然核废料处置问题棘手，最近民进又借由日本核灾效应的氛围反对两岸就核废料问题进行合作，但其实这仅为选举操作；核电安全的议题如能顺利排入第7次两岸两会领导人会谈中，甚至签署协议，将是继ECFA之后，两岸关系的另一个重要发展。
全文摘编如下：
核废料处置问题棘手
核废料处置的问题，不是单纯的经济或技术问题，尤其地区外贮存是一个复杂的国际政治问题，弄不好会引发巨大的国际风波，甚至会蒙上“己所不欲施于人”的负面形象。台湾地区面积非常狭小，在内部贮存核废料一直是棘手的问题。
在另一方面，民进党主席蔡英文针对此议题表示，反对两岸就核废料问题进行合作。近来，蔡英文抓住日本核灾效应的氛围，抛出“非核家园”的诉求，意图让此诉求成为民进党在未来台湾地区领导人选战策略的主旋律之一。
民进党仅为选举操作
历次台湾地区领导人选举，民进党都会重复操作类似的“反核”策略。不过，人们应该记忆犹存，蔡英文在民进党当局时期担任台湾“行政院副院长”时，曾经维护过核电政策；此外，目前也在竞逐民进党党内台湾地区领导人候选人的苏贞昌，在其担任台湾“行政院院长”时，为了维护其当时的石化相关政策，曾经批评“环评”委员失衡，而当时以台湾“行政院副院长”身份兼“行政院”财经小组负责人的蔡英文，更曾多次对“环评”流程的冗长表达不满。由此，蔡英文现在提出“非核家园”的诉求，实在让人很难不认为，反核或拥护，基本上只是民进党政治人物视情况变化的操作策略而已。
台湾地区目前已有3座核电厂，并且正在安置商转第4座核电厂，如果实事求是的话，蔡英文和民进党与其提出“非核家园”的诉求，倒不如力求让台湾的核电厂安全极大化及核灾极小化甚至零度化。
而以两岸一水之隔的现实来看，让台湾地区核灾极小甚至零度化，必须透过两岸在核安议题上进行合作。事实上，两岸就核电安全进行合作，因为有其它经验可供参考。
最终处置技术可合作
两岸在核安问题上，除了可以就经验人员交流，信息通报和防灾演习等进行合作外，更可在核废料最终处置技术上合作。这种技术属于特殊尖端科技的范围，目前，美国、俄罗斯和欧盟在这方面拥有领先地位，但大陆亦急起直追，台湾地区也拥有一定的基础和条件。而全球的核电站不断增加，对于核废料最终处置技术提升的渴求将更为迫切。两岸若能就核废料最终处置技术进行合作，将不只裨益两岸核电安全，甚至还可以促进全球核安水平的提升。同时可为开展两岸其它科技合作奠下基础，不过，也必须思考同时就科技合作框架议题进行协商。
此外，两岸若能就核电安全进行最终处置技术的合作，应该可以进一步思考，以两岸合作为基础，催生区域合作处置计划。两岸还可以成立财务独立的专责机构，甚至可以把输出核废料处置技术转成产业项目，使其具有商业机制，争取核废料最终处置技术的市场。
[责任编辑：张洁]
京ICP证130248号京公网安备110102003391