检讨与反省 别流于政治口水

　　日本发生九级地震引发海啸与辐射可能外泄的危机后，因历史渊源、地缘接近及自然地理气候类似等因素，引发台湾对日本强震的高度关切，除了对日本发生如此重大的灾害感到悲恸并施援之外，也有许多检讨与反省的声浪。

　　台湾《中国时报》19日发表社论指出，针对日本经历如此重大的灾难，台湾自省的主轴是“如果这样的灾难也发生在台湾，台湾会怎么样”？检讨的方向有两个，第一是当局的应变能力，第二是所谓的“国民性”。

　　社论摘录如下：

　　台湾地震频仍，四周环海，也有核能电厂，从日本的遭遇想到台湾，是很自然也很必要的。然而，检讨的重点应在于“学习”和“改进”，为的是万一如果有一天，台湾真的出现了这样大规模的复合式危机，我们应该怎么做才对；检讨的目的不是为了打击信心，不是为了自我贬抑，更不是为了拿来做为政治斗争的工具。

　　基于监督政府的责任，在日本这次发生史无前例的灾难后，民进党从严要求马当局无论是地震、海啸的预警系统、防灾指挥体系的建立，甚至于核电厂的安全，核灾应变的指挥权到达哪个层级等等，这些面向都是必须检讨注意的；事实上，这也是人民对在野党的期望与要求。不过，日本灾变后，民进党若干政治人物的反应却十分引人争议。“立委”王幸男爆料，指马英九在日本发生震灾后隔天，竟然到台东泡温泉，批评马危机反应太慢，也对日本人麻木不仁，王幸男指称：“日本人都泡在水里了，你马总统还在泡汤！”

　　这番说法立刻引发岛内政坛震荡。第一，马英九在日本地震后，真的反应迟钝到连要召开“国安会议”都想不到，还有那么轻松的心情跑去台东泡汤吗？这种说法似乎颇符合一部分民众对马英九和马当局是“何不食肉糜”的印象甚至是成见，因此，当王幸男其实是以臆测取代确据的“泡汤说”一出来时，当然有人相信，有人狠批，如民进党“立院”党团干事长高志鹏骂马英九是“脑残”。

　　及至台当局“总统府”拿出马英九行程，除确定马在日本灾变发生当天便进驻“中央灾害应变中心”，也说明马赴台东是为了出席观光业座谈会，当天住宿台东的饭店使用的是饭店的浴室，意思是并没有特地去泡汤。

　　逢马必反的民进党或许视此“泡汤大发现”为重大突破，管他事实真假，捕风捉影、捏造事实也没有关系，毕竟部分政治人物对政治对手的逻辑是“宁可错杀一百，不可错放一人”，先讲先赢，就算不是事实，只要形成一种舆论话题乃至于印象就够了；如果事后发现根本没这回事，乱讲的政治人物几乎不需要付出任何代价，没有法律责任、没有政治责任、没有社会责任，甚至连“羞愧、丢脸”的感觉都不必有，看看过往的例子，大嘴巴政客事实上常常是支持者心目中的英雄。这样的政治与社会风气，也助长了信口开河、讲话不必负责任的政客与名嘴的气焰，让台湾充满了太多会影响社会心情与是非价值的流言、谣言与谎言。如果真有危机出现，如此氛围怕只会让社会更加混乱不安。

　　泡汤说显现的另一个问题是，在重要的议题上，常常有人拿不准自己合宜的行为举止。日本遭逢世纪灾难，举世震惊与哀悼，台湾也不例外，但是不是需要哀悼到“总统”寸步难移、连正常政务都放下的程度，当然大家都很清楚。如果日本发生地震，马英九整天守着灾情进展，不断举行“国安会议”，民进党政治人物应该飙骂得更凶吧。台湾社会的习惯是一遇事故就要求要有官员下台，如果日本发生天灾，台湾竟然要“反应过慢”的马当局官员下台，这应该也会创下另一项台湾奇迹吧。

　　日本社会灾变后的冷静与秩序赢得世人尊敬，台湾也从日本学习了很多，但两个社会毕竟不同，日本政府救灾的效率不足、对核变事故说得不清不楚等等，如果这些事发生在台湾，大概早被骂翻了；相对于日本社会的谨小慎微，台湾社会的大鸣大放、突出问题，其实也有助于资讯的透明，这何尝也不是另一种优点？别人的优点我们好好学，但也不必妄自菲薄到把台湾从当局到人民讲得一无是处，更不要进退失据，不但徒增笑料，对危机处理也没有实际的帮助。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]