无法入监的吴淑珍将成扁家“防火墙”？

　　经过14位医师6个小时的评估，陈水扁妻子吴淑珍日前被台中监狱以“身体状况不适合发监”拒收，台湾《中央日报》网络报20日对此发表社评指出，此一依循司法程序、尊重医疗专业判断、并兼顾人道考量的决定，蓝绿却有截然不同的反应，台湾社会对立之严重，可见一斑。

　　社评摘录如下：
　
　　吴淑珍与陈水扁在去年11月间同时判决确定，陈水扁已入狱2个半月；被判17年半的吴淑珍却始终逍遥法外，至今才送台中监狱附设培德医院检验评估，其最大关键，当然是吴淑珍的身体状况能否发监执行？

　　经过医疗团队评估，一致认定吴淑珍脊椎损伤，合并多重并发症，非但没有自理生活能力，且有随时危及生命之虞，符合拒收入监条件，因此检方立即责付陈致中将吴淑珍带回在家休养，暂缓执行，但禁止离台并限制住居。
　
　　然而，此一消息传出，绿营固然一致叫好，蓝营却普遍愤慨，有“立委”质疑，这一切都是“按照绿营剧本”，这是民进党“立法院”党团总召柯建铭乔人事，让典狱长和狱方医生都是“自己人”，为吴淑珍护航；也有挺蓝民众痛批“马英九没guts，明年票投不下去”；更有人在网上扬言“软脚马此举得不到绿营一票，却又少了蓝营10万票”。
　
　　就事论事，吴淑珍在陈水扁担任领导人期间公然索贿、乔事，其跋扈嚣张已令人发指，而其贪婪无耻，更令人难以置信；如今，司法判决确定，却不能让她接受司法制裁，当然使人很难接受。
　
　　不过，“监狱行刑法”第11条第一项第四款明文规定，“衰老、身心障碍，不能自理生活者”应拒绝收监，以吴淑珍身体之孱弱，不必医师诊断就能看出她无法自理生活，将其发监执行，即使有专业医疗照顾，但没有熟悉的家人和看护照料，吴淑珍的生理和心理状况，必然更加恶化，从人道角度考量，确实有待斟酌。所以医疗团队做出这样的评估结果，我们当然应该尊重其专业判断。
　
　　再从政治的角度来看，吴淑珍的身体如风中残烛，随时可能出现意外，如果非要将其发监执行，一旦有个三长两短或是出现状况，绿营支持者必然会怪罪当局，不仅可能造成激烈冲突，更可能会使社会的对立更加严重，如此的政治风险，当然不能完全忽视。
　
　　就司法的角度来看，拒绝吴淑珍收监，其实也不是特例。去年培德医院就曾裁定4名罹患重症的犯人不必入监服刑；历年来这类案件更有500多例，难道他们都是特权吗？再说拒绝收监也不是宣告无罪或免除徒刑，只是处于“停止服刑”状态，刑期仍然存在，而且不得折算刑期，日后检察机关可以随时查访，了解吴淑珍被拒绝收监因素是否已经消灭，一旦吴淑珍健康情况改善，就会再行传唤执行。
　
　　显而易见，这次吴淑珍被拒绝收监，与一向不干预司法个案的马英九完全无关，基本上是依循司法正常程序，基于专业医疗判断，并兼顾人道考量的作法，既无损于社会正义，也有助于社会和谐，外界实在不必做太多的政治联想与解读。
　
　　尽管如此，我们也要提醒司法机关，无法入监服刑的吴淑珍，绝对不能成为“贪腐扁家脱罪的防火墙”，可以预见，扁家今后的相关弊案，很可能都会由吴淑珍一肩扛起，届时即使定罪，吴淑珍既不必入监，其他人也可脱罪，这才是不得不防的事。

浏览精彩评论 进入评论频道

[责任编辑：赵静]