台湾《新生报》4日发表社论：《尽速平息两蒋日记争议》，摘录如下：
两蒋日记继承权引发蒋家后代一些争议，外界公认是“国家级文献”，属于公产，对于学者专家研究相关历史具有相当参考价值。马英九表示，历史研究没有禁区，也没有忌讳，这些日记要能够出版，让大家都看得到。因此，台当局应尽快出面把日记送回台湾，交由最高学术机构保管。
蒋经国的长孙女蒋友梅公开质疑蒋方怡智擅自处理两蒋日记，漠视其它9名法定继承人权益，将在必要时机采取法律行动。我们相信，友梅是不满蒋方独断独行作风；蒋方则认为自己做的对，而且没有得到任何金钱等好处。本来这起家务事宜由蒋家自行了断，但既属台湾公共共同财产，台当局岂能袖手旁观。
蒋介石日记手抄本部分早已流传市面，蒋经国日记至今仍未公布，一般历史观察家估测，蒋公日记应该比经国先生日记较为翔实繁富且多有评论观点，不过，大家很好奇，究竟蒋经国在日记中写出多少公或家事的秘辛，现在因蒋家第三代跟第四代发生龃龉，更加深了民众印象和一窥堂奥心理。
从日记中可以看出一个人的人格特质，尽管“独派”人士对蒋介石有诸多不满，但他在日记中多很忠实地记下他的爱国爱家的情怀，甚至对周边人的喜怒哀乐情绪，晚年梦想反攻大陆的心愿没能达成，至少表现出他没有欺世骗人的心术。他在台湾人心目中，不是“神”，就是“魔鬼”。民进党执政期间，掀起激烈“去蒋化”浪潮，马当局上任后，好不容易才渐趋淡化，蒋氏家族实在没有必要再去制造无谓的纷扰。国民党高层尊重家属决定，希望蒋家能理性沟通，早日落幕。
不过，看似简单事情，处理起来也是困难多多的。蒋家后代两位继承人必须谦让化解心结，和衷共济，多去体谅对方的出发点与动机，再请第三者出面调解，毕竟公共资产应该由台当局接管，越多争议越给外界较负面联想空间，蒋氏父子在历史上自有定论，蒋家后代理当自行维护良好形象。
2004年，台当局曾订定“总统副总统文物管理条例”，目前台湾“国史馆”又在草拟该条例修正案，俟“立法院”通过后，应该会很快将两蒋日记作最妥善迅速处理，在此期间，台湾民众勿须多作节外生枝评论。
蒋友梅和蒋方智怡立场不同，各说各话，徒然增添社会不少訾议的杂音。公布两蒋日记，从任何角度来看，都是很有意义的事情，尤其日记内容被认定深具真实性和可读性。所以，计划出版事宜不应中断，而且要更积极。
政治领袖的日记，多视为历史的一面镜子，因其感受多发自内心真诚的告白，蒋氏父子对大陆影响很多，对台湾影响更大，喜欢或讨厌蒋介石的人，都可以在他日记中找出他的真我，史家不会草率评论一位历史人物的功过褒贬，或许蒋氏父子日记能给世人一些翻案的珍贵资料。
[责任编辑：赵静]
京ICP证130248号京公网安备110102003391